“三论”及“新三论”各是什么?有何区别?

如题所述

1、“三论”指的是:系统论、控制论和信息论;

2、“新三论”指的是:耗散结构论、协同论、突变论。

3、两者区别:

1)、创立时间:“三论”创立时间为二十世纪四十年代先后创立,“新三论”是二十世纪七十年代创立;

2)、内容不同:“三论”的内容为信息、控制、和系统,“新三论”内容为耗散结构、协同和突变论。

3)、简称不同:“三论”简称SCI,“新三论”简称DSC。

“三论”相对于“新三论”来说,也可以叫做“老三论”,是二十世纪四十年代先后创立并获得迅猛发展的三门系统理论的分支学科。“新三论”是二十世纪七十年代以来陆续确立并获得极快进展的三门系统理论的分支学科。

扩展资料:

“新三论”的具体释义:

1、耗散结构论:一个远离平衡态的非线性的开放系统通过不断地与外界交换物质和能量,在系统内部某个参量的变化达到一定的阈值时,通过涨落,系统可能发生突变即非平衡相变,由原来的混沌无序状态转变为一种在时间上、空间上或功能上的有序状态;

2、协同论:着重探讨各种系统从无序变为有序时的相似性;

3、突变论:是研究自然界和人类社会中连续渐变如何引起突变或飞跃,并力求以统一的数学模型来描述,预测并控制这些突变或飞跃的一门学科。

参考资料来源:百度百科-三论

参考资料来源:百度百科-新三论

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-26
“老三论”:1、系统论、控制论和信息论系统论的创始人是美籍奥地利生物学家贝塔朗菲。系统论要求把事物当作一个整体或系统来研究,并用数学模型去描述和确定系统的结构和行为。所谓系统,即由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合成的、具有特定功能的有机整体;而系统本身又是它所从属的一个更大系统的组成部分。贝塔朗菲旗帜鲜明地提出了系统观点、动态观点和等级观点。指出复杂事物功能远大于某组成因果链中各环节的简单总和,认为一切生命都处于积极运动状态,有机体作为一个系统能够保持动态稳定是系统向环境充分开放,获得物质、信息、能量交换的结果。系统论强调整体与局部、局部与局部、系统本身与外部环境之间互为依存、相互影响和制约的关系,具有目的性、动态性、有序性三大基本特征。控制论是著名美国数学家维纳(Wiener N)同他的合作者自觉地适应近代科学技术中不同门类相互渗透与相互融合的发展趋势而创始的。它摆脱了牛顿经典力学和拉普拉斯机械决定论的束缚,使用新的统计理论研究系统运动状态、行为方式和变化趋势的各种可能性。控制论是研究系统的状态、功能、行为方式及变动趋势,控制系统的稳定,揭示不同系统的共同的控制规律,使系统按预定目标运行的技术科学。信息论是由美国数学家香农创立的,它是用概率论和数理统计方法,从量的方面来研究系统的信息如何获取、加工、处理、传输和控制的一门科学。信息就是指消息中所包含的新内容与新知识,是用来减少和消除人们对于事物认识的不确定性。信息是一切系统保持一定结构、实现其功能的基础。狭义信息论是研究在通讯系统中普遍存在着的信息传递的共同规律、以及如何提高各信息传输系统的有效性和可靠性的一门通讯理论。广义信息论被理解为使运用狭义信息论的观点来研究一切问题的理论。信息论认为,系统正是通过获取、传递、加工与处理信息而实现其有目的的运动的。信息论能够揭示人类认识活动产生飞跃的实质,有助于探索与研究人们的思维规律和推动与进化人们的思维活动。新三论是指:突变论、协同论、耗散结构论。1.突变理论 突变论是法国数学家托姆创立的。突变论是通过对事物结构稳定性的研究,来揭示事物质变规律的学问。一个普通系统的质变,不仅仅是通过渐变,突变方式也能实现质变。突变理论告诉人们,不是所有的自然、社会、思维状态都可以被控制者随意控制的,而是只有那些在控制因素尚未到达临界值之前的状态是可控的,如果控制因素一旦达到某一临界值,则控制为随机的,甚至会变成无法控制的突变过程。突变理论告诉人们,事物的质变方式除渐变方式之外,还有一种突变方式,如何掌握突变方式问题,是一个科学思维问题。而由突变方式引起的质变自然时效要高。创造者如何求得这种时效,关键在于树立突变观念和掌握突变思维的方法与艺术。本回答被提问者采纳
相似回答