如果单单比拼性能肯定是X4 965更好
X4 965 具备6M的L3缓存 默认频率3.2G 并且不锁倍频 默认电压普遍可以稳定在3.6G运行
X4 651 无L3缓存 L2缓存虽然和965相比有优势但是无法弥补L3的缺失 但是频率只有3.0G并且是锁倍频的，虽然锁倍频也可以超频 ，但是相对不锁倍频的965来说 对主板要求更高，并且要求自身动手能力强。
所以简单的参数比较后 很显然是X4 965性能上有绝对优势
但是有一点就是641比X4 965便宜好多，几乎差了40%的价格，直接导致他们两个不在同一区间。
如果楼主不会超频，也不感兴趣，平时用电脑简单玩玩游戏 或者是从事对于4线程能力要求较高的工作 比如制图 渲染 解码 3D等 ，并且预算有限，完全可以选择X4 651
至少651是500元以下综合性能最强的产品，最便宜的X4 CPU（之前的X4 641 631算做淘汰）
起码在这个价位，你买不到性能有多强的INTEL产品，也就是什么G840 850 和老旧淘汰的E6500K E6700等 虽然G850在单线程方面有优势，但毕竟少了两个核心，在新的游戏大作，和很多工作软件或者说对于X4性能要求较高的软件中 651还是比G850有很大优势的
如果楼主打算组件一个更高性能的平台，并且对超频有兴趣 则建议选择X4 965
它们的生产年代好像不同吧？
追答我玩多年的AMD告诉 你 AMD的6核心处理器 4核都是 K10架构 几千年不变的 比如四核的羿龙,和六核的羿龙,AMD就是在四核的基础上直接硬加上去的核心,如果你想玩超频,那我就笑了,没买之前我告诉你--------别拿你的性价比超频,inter架构更新得很快,你现在还买45纳米的CPU,我感觉还不如选择22纳米的inter,AMD不知道停留在多少年前的inter步伐,22纳米,和45纳米，你自己看着办,一味只看核心数，那你可以选择买可以开核的CPU，4核开6核的,那只是小白玩家才看的.懂不？,生产年份不同？我告诉你2手的CPU核心的都是一样用,因为CPU正常使用是很不容易坏的,年份不同,价格不同,我感觉AMD CPU 双核 4核 6核 都是一个价格 ,根本就是把四核的市场搞乱了,你自己看看631和双核的差多少钱.然后你在对比下 可以开核的4核CPU和不开核的多少。我只能说AMD在倒退,去年我对他家的推土机抱很大的希望,结果逆向超线程技术,让我湿了,把2个核心放在1个模块,我只能说服了,居然还被45纳米1100T秒杀了。。。。。。。个人感觉买i3，i5是明智的选择.....................如果还需要问的直接问就是了
这是今天年初购入的6核CPU用着我只能说看网页多开、玩网络游戏卡,根本现在的网游没给6核做优化。
这是去年买的640没三级缓存就是渣。
这是才入的IVB架构的i7跑了国际象棋都没超频的分数AMD6核差不到多少。。你自己想想笔记本上的CPU和台式的AMD差不到多少的话，你自己想想嘛
去年用了ROG的板子上了6核我只能说可惜了 华硕有好的主板但是没有一个好的CPU能发挥它从2.8GHZ EO步进居然只能上3.9GHZ.你自己想象吧.我也算几乎AMD也用了的
还有选显卡买开普勒,感觉还不错.AMD感觉一般,没开普勒出色
可能有错别字,瞌睡来了,没注意看,有问题直接,继续问.
