最近，关于年轻人找工作时是否应该只看薪资的话题引起了热议。
经济学家朱少平对此进行回应：“如果有人责怪年轻人只注重工资，那至少可以证明他是无知的。作为年轻人，我不看工资还能看什么呢？”“如果一份工作连生计都无法保障，那我还能做什么呢？”
此外，朱少平还指出：“要想获得更高的收入，必须不断提升自己的知识和技能。”
饭都吃不上了了，谈理想有什么用
近日，讨论就业和薪资的话题越来越热门。对于那些需要满足温饱才能生存的年轻人来说，选择一份能够保障生存的工作是首要任务。
经济学家们总是说要着眼于职业发展，但是现实却是大多数打工人并没有太多的选择，只能把目光放在工资上，先保证基本生活需求，然后再思考未来的计划。
如果没有稳定的收入来源，谈什么理想都是空话。

虽然大多数人都希望有更好的工作和更高的收入，但实际情况却让他们不得不接受现实，选择那些提供高薪的工作，以省吃俭用的方式攒钱。
对于那些没有能力承担风险的年轻人来说，选择一条最稳定、最赚钱的路线，然后拼命工作似乎是唯一的选择。
但是这种选择也有它的代价，他们只能向下妥协，接受加班、应酬和繁重的工作压力，希望能保住工作和收入。
与过去相比，现在的年轻人似乎没有太多升职加薪的机会，他们只能努力工作来维持生计。这种现状让人感到悲哀，因为年轻人已经没有能力承受更多的风险，只能选择最稳定的工作，然后全力以赴地干下去。
未来对他们来说是未知的，他们看不到也无法抓住。
年轻人找工作只看重工资多少，不看重平台和发展空间？
如今，年轻人找工作时常常只看中薪资多少，很少关注职业平台和未来的发展空间。这种现象源于他们缺乏足够的能力去评估一份工作的长远价值，更容易被眼前的数字所迷惑。
经济学中有个术语叫做“双曲贴现”，指的是当我们面对眼前利益和长期利益时，更倾向于追求眼前的利益。

举个例子，有两份工作：A工作薪资起点10K，稳定保险但未来晋升空间不大；B工作薪资起点5K，需要经常加班出差但未来发展空间很大，5年后预期年薪可达30W。
对于这两份工作，5年后的薪资不是那么容易被感知到的，因此对于很多人而言，眼前的薪资比未来的发展空间更加实际。
然而，身边的人却往往更倾向于以工资多少来评价一个人。工资高就被视为成功，而工资低则被认为是失败。这种社会偏见会影响很多年轻人的思考方式。
但如果工资都无法满足基本生活需求，那么职业平台和未来发展空间也显得无足轻重。所谓未来发展空间大，工资低一点，很可能只是自欺欺人罢了。
所以，很多人往往更愿意选择当下收入更高的A工作，而不愿意选择长远前景更好的B工作。
在任何时候都要全力争取更高收入的工作机会
很多人说，年轻人第一份工作不需要在意工资，重要的是学到东西。
但是根据我的十多年职场经验，尤其是对比我认识的朋友和同学的情况，我想给大家一个忠告：工资非常重要，无论何时都要全力争取更高的收入。
假设所有职业的发展速度和加薪幅度都是一致的，那么你年轻时的起步薪资越高，到退休时的最终工资也就越高，职业生涯的总收入也会更多。
这就像复利理论一样，类似于你更早、更多地投入资金进行投资，获得的回报也更多。

现在有很多人教育年轻人要及早开始投资，哪怕只是多投资500元也是好的，但是却认为职业生涯最重要的收入/投资途径不需要关注薪资高低，这简直是自相矛盾的。
此外，薪资本身通常代表了工作的好坏以及公司对你的认可和尊重。更高薪资的工作往往意味着更广阔的平台、更高的重要性，以及获得的综合培养和挑战更大，公司和未来雇主对你的重视程度也更高。
特别是在你没有明确偏好的时候，选择收入最高的机会总是没错的。
因此，千万不要认为应届生不需要在意薪资，这会让你轻易地滑向低端工作。只有坚决追求更高目标，才能获得更高的回报。
正所谓，取乎其上，得乎其中。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考