二战后国际社会对日本和德国的态度为什么不一样？

Question

如题所述

Answer 1

外部压力
德国：纳粹机器彻底粉碎
日本：军国主义余孽重重
从最直接的原因来看，战胜国对日本和对德国改造的不同导致了目前两国对历史认识的不同。德国是被盟国彻底打败并被肢解后由美国、苏联、英国、法国四国分别占领和统治的，德国的法西斯国家机器全部被摧毁。虽然由于冷战的开始在1949年形成了联邦德国和民主德国两个国家，但新政权已经与过去的法西斯政权没有丝毫的联系，参加政权的人几乎都是过去反对纳粹暴政或遭受纳粹迫害的人。因此，德国能够彻底否定过去的侵略战争，不但严厉地追究法西斯战争罪犯，而且教育自己的国民不要忘记历史，不要忘记德国给世界带来的灾难和痛苦。1970年联邦德国总理勃兰特在波兰华沙犹太人墓地下跪的一幕，无声地表达了德国人对过去历史的深刻反省，至今仍然被世人所称道。
但是日本却不是这样。日本是在盟军还未进入日本本土时就宣布了无条件投降，其国家机器并未被彻底摧毁。美国进入日本后，对日本实行了单独占领，实施间接统治，即通过日本政府来统治日本。战后初期，美国对日本进行了民主化改造，取消了日本进行战争的国家机构，整肃了一部分战争罪犯，铲除了一部分日本军国主义的社会基础。但是，不久之后的冷战却使这一进程遭到了破坏。美国为遏制苏联和中国，对日政策发生重大变化，开始扶植和复兴日本，反而停止了对日本战争罪行进行清算。最终的结果，不但保留了日本天皇制，而且过去旧政权中的相当一部分人重新进入政府，甚至有些人还担任了首相和外相等重要职务。因此，日本不可能对自我进行彻底否定，因为执政的一些人与过去有着千丝万缕的联系。直到今天，日本的一些政治家们还不断地“失言”，否认日本的侵略战争历史，实际上就反映了整个日本对历史认识缺乏应有的正确态度。不但如此，战后长期以来，日本在对国民的教育中也缺乏对历史的正确认识，总是试图淡化这段历史，有时甚至歪曲历史。不断发生的历史教科书问题就反映了这一事实。

Answer 2

因为二战时德国的主要战场在欧洲，并且二战初期德国几乎占领了整个欧洲，那些被占领国家的政府和人民受到了压迫和羞辱，所以他们对德国的声讨和指责更多一些。
而日本的主战场在亚洲，虽然日本在二战时所犯下的战争罪行比德国有过之而无不及，但是他们毕竟没有给西方国家带来更大的灾难，而且战后的世界格局是欧美的西方国家占有主导地位，他们在国际社会中更有话语权，所以国际社会对日本的态度更缓和一些。

Answer 3

此德国非彼德国，彼德国已灭亡；此日本还是彼日本。现在的德国没有战败日，也不存在战败一说了，存在的是解放日。

Answer 4

认罪态度不一样，而且欧洲因为地缘政治原因形成了大和解，亚洲没有。不仅如此，中日矛盾现今还是亚洲主要矛盾之一，导致历史问题愈加敏感

Answer 5

美国从中作梗😈，让日本许多战犯逃脱了惩罚！

这个牵制前苏联和中国的桥头堡，后来的韩国也有类似的目的。

不过日本小人，善于隐忍，却也反复，有一日终究会和美国翻脸