易中天是如何评价余秋雨的水平的?

如题所述

钱锺书先生曾说:如果不读书,行万里路,也只是一个邮差。

也许,有生之年我们不能去到那么多的地方。但有一个人却能用他的文字,带我们领略丝绸之路、河西走廊、茶马古道……这些壮丽景观深厚的历史与人文底蕴。

他就是中国文化导师——余秋雨。

然而余秋雨这一路走来也并不顺畅。大家对那部《文化苦旅》的评价也是褒贬不一。


余秋雨水平到底如何?易中天的评价很犀利,但不及金庸风趣幽默

易中天是知名的作家、教育家,无数人因为他在百家讲坛中的表现被圈粉。

实际上,易中天先生是不太喜欢余秋雨先生的,在余秋雨当时因为自己的《文化苦旅》正当红的时候,易中天那时却正是最穷困潦倒的时候,那个时候文学界谁人不识余秋雨?

但是人红是非多,余秋雨《文化苦旅》洛阳纸贵,但是易中天连三万元的房费都拿不出来。


后来易中天在不少场合上,有有意无意的表达过自己对余秋雨的嘲讽。

比如他在谈到历史大散文的时候曾经说:我一直认为,夏先生的历史大散文,不管是从气度还是识见上来说,都是在某先生的文化大散文之上的。

这句话里面的某先生说的其实就是余秋雨。

后来易中天先生还有些意犹未尽,曾经说过余秋雨是“天下第一傻”,评价是相当的犀利了。


余秋雨水平如何?易中天的评价很犀利,但不及金庸风趣幽默

萝卜青菜,各有所爱,尤其是对于文学艺术作品,喜好这个东西往往因人而异,评价也是因人而异的。

金庸先生是我们的文坛大侠,之前有一次在北京出席文化活动,有个年轻读者就调侃金庸,说浙江人不会写文章,金庸先生就幽默地回答说:“就算我不会,但浙江还有鲁迅和余秋雨啊。”


余先生借山水风物来探寻文化灵魂和人生真谛,苦苦求索中国文化的历史命运和中国文人的人格,文字优美,思想深邃,给人以美的享受的同时,还给人以深刻的启迪。

在《文化苦旅》中,包含了:中国之旅、世界之旅、人生之旅,时间上来看从古代说到现代,空间上来看从中国延伸到了外国,上下五千年,纵横海内外。

从中国的莫高窟经卷到西域的商品集散地,人生、历史、文化的拷问与自省,都浓缩在余老师的笔下。


有人说:余秋雨太矫情,面对中华之遗迹,他总是有大哭或者跪下的冲动。

但是如果真的有哪一天,当你站到了敦煌一座不知名的墙上已经斑驳的壁画前;当你在亚丁的夏洛多吉垭口,看着4700米雪山上的日出,如果你还能记得《文化苦旅》中的文字,或许就一点都不会觉得矫情了。

你会知道,那每一滴泪水都是真实的,这时,或许你身边的其他人或许会感到诧异,因为他们只是这景色前匆匆的过客而已。


时至今日,余秋雨的文字依然是中国文学界不可多得的明珠,值得人们参考阅读。

这套余秋雨作品集,共4本,包括《文化苦旅》《中国文脉》《千年一叹》和《行者无疆》。


《文化苦旅》是余秋雨的第一部文化散文集,由此开启了风靡一时的文化大散文热,至今畅销不衰。全书凭借山水风物以寻求文化灵魂和人生真谛,探索中国文化的脉络。


《行者无疆》是余秋雨考察西方文明的随笔集,全书分南欧、中欧、西欧、北欧4卷。听说在欧洲的中国旅人,背包里都有一本《行者无疆》。


《千年一叹》是余秋雨的文化大散文代表作,堪称国际版的《文化苦旅》,以日记形式记录了作者在千禧年到来之际,探访亚非欧古代文明遗迹的壮举,以及对文明的兴衰和当今世界的困境做出了深刻反思。


《中国文脉》是一部风格独特又适于普及的中国文学简史,与《文化苦旅》并列为余秋雨“文化大散文”代表作。关于中国文学,你必须知道的知识点,都在这里了。


余秋雨作品提到的景点有很多,每个景点都能带给读者不同的感触和震撼。余秋雨用干净漂亮的白话文字,来描述深沉文化。既有历史的厚重,又有深刻的思考;既适合成人阅读,更适合孩子阅读。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-26

易中天是如何评价余秋雨的水平的?

文人互轻,自古就如此。因为很多文人相互看不上眼,这是很正常的事情,特别是在古代的时候,有很多非常著名的文学家,其实他们都对对方看不上眼,而且对对方的评价都不是太高,但是流传到现在,他们的功绩都是非常高的,所以别看当时谁都看不上谁,但是现在他们都是非常厉害的历史人物。 

所以我觉得余秋雨和易中天两个人之间其实还是评价起来非常幽默的,特别是易中天,有时候对余秋雨评价非常幽默。但是两个人之间并没有什么太大的矛盾,之前的时候余秋雨并不是太出名,他只是一个普通高校的校长,而且在很多情况之下也没有什么太出名的代表作。

但是后来余秋雨远离城市,开始了自己的旅行生活,后来写出了一个文化苦旅,这本书写出来之后火遍大江南北很多,人当时为了买这本书,不惜去很远的地方购买。余秋雨也因为这本书红的大紫大红。所以在当时的情况之下,余秋雨就因为这一本书一炮而红,在当时的文学界奠定了他很高的地位,现在余秋雨在文学界的地位也是因为文化苦旅这一本书。

至于对余秋雨的评价,过于参拜有的人认为余秋雨的文学水平确实非常高。就比如金庸这种非常著名的人物都认为余秋雨的作品是非常值得学习的,而且它里边阐述的很多思想都是非常值得称道的。甚至金庸还把余秋雨和鲁迅并列以此来强调余秋雨在整个文学界的政治地位。

除了金庸以外,还有很多非常著名的作家,比如莫言。也同样认为余秋雨的很多作品也是非常著名的,而且他也非常提倡余秋雨创造的这种新的文化题材,他认为这种方式在文学上是一种大胆的创新,为以后文学的发展创造了某些贡献,而且在这种结构上的创新,有利于打破现在僵化的题材,为以后的文化上的发展作出贡献。

所以在这种情况之下,余秋雨的地位还是非常高的,特别是他在文学界的地位还是非常高的,而与此同时也有一些人认为余秋雨的文学价值并不是太高,比如易中天和王硕等人。这些人就认为余秋雨的地位并不是那么高,而且他们对李秋雨的文学作品也并不是太认可,所以现在余秋雨可以说是毁于参拜,有些人是认可他的,有些人对他的作品并不是太认可,总之说什么的都有。

以上就是我对这个问题的回答,希望我的回答能够对大家有所帮助,喜欢的朋友可以在下方评论区点赞关注,我将会和大家积极互动。

第2个回答  2020-08-14
余秋雨是一个非常伟大的作者,他写的东西都非常的有艺术性,值得人一读。
第3个回答  2020-08-16
易中天评价余秋雨的水平不怎么样,认为他是天下第一傻,并多次在演讲中提及余秋雨,进行揶揄、嘲讽,并乐此不疲。
第4个回答  2020-09-06
我看不起余秋雨, 他道德败坏,是当代陈世美!
相似回答