借条上夫妻两人一人是出借人一人担保人有效吗?

如题所述

这个问题是不是搞错了?借条上夫妻两人一人是出借人一人是担保人。不管你把意思搞错没搞错,这个债权人就是个大傻瓜。
一,出借人的意思就是把钱借出去的人,就是债权人。债权人夫妻一人当债权人一人做担保人,这对夫妻不傻吗?这样的担保有意义吗?不需要问法律上的有效无效问题,有效又有何意义?无效又有何意义?这对夫妻不是个大傻瓜吗?
二,如果这问题里的出借人是弄错了,实际上是借入人,也就是债务人。夫妻去借钱,一个当债务人一个当担保人,不要问有效无效,你只说有没有意义?如果这样,这个债权人不是个大傻瓜是什么?
三,不管是哪种情况,只能说明债权人是个大傻瓜。不管哪种情况,借条是有效的,因为借条上的担保人不是必要因素,没有担保人的借条是有效的,民间多数的借条没有担保人。夫妻之间的担保不是有效无效的问题,是一个无意义的问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-06
这种行为在法律上是认为无效的,因为夫妻二人是一个经济的整体,一个家庭的的共同体,不可以,一个是借款人,一个是担保人
第2个回答  2020-11-06
这种借条担保是无效的!因为夫妻之间用钱不存在借的问题,在法律上夫妻是一个共同体,所以夫妻之间担保也是无效的(相当于自己给自己担保)。
第3个回答  2020-11-06
这个在法律上是不生效的,因为夫妻两人用钱不存在借钱的关系,所以也没有必要出借条跟担保人的所有程序。本回答被网友采纳
第4个回答  2020-11-06
借条上夫妻两个人,一个是出借人一个是担保人有效吗?我认为是没有效的。是没有法律效力的。因为他们是夫妻,就是出证据,也是不可以。
相似回答