复制自豆瓣》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
300多年前斯宾诺莎提出作为真观念的实体观，认为实体（或者神，再或者自然）是自因、无限、唯一的，我们以及一切事物都在其中。由于个别事物是实体存在的特殊状态（用斯宾诺莎的话说就是“样式”），而这些不同的样式又分别由实体的不同属性所串联，因此各个事物之间总是互为因果的，没有所谓的巧合，有的只是必然。由此，他提出“自由是对必然的认识”，并且认为人们只有认识到情感和欲望的外在原因，以及事物之间的因果联系，才能获得真正的、精神意义上的幸福。
而这部电影借主角graham之口表达了类似的思想（"is it possible..that there are no coincidences?"），并且更进一步，强调了sign的概念。Sign作为影片名称，在电影中有多重含义。
最浅显的含义是指麦田圈是外星人的标记。
深入一点，sign这个概念表示每一件事都不是巧合，而全都是必然，都有其意义。在危机面前，graham仿佛从妻子临终话语中得到启示，从巧合中看到sign。弟弟merrill把打出全美纪录的球棒挂在家中做纪念，却成了危急时刻与外星人搏斗的最好武器；小女儿bo对水质挑剔因而家中摆满水杯，而外星人恰好是水溶性的（-_-||）；儿子morgan由于哮喘发作停止呼吸，却因此奇迹般在外星人的毒气中生还……每一件事都是预兆，都有其意义。
再深入一层，整个故事本身就是一个sign。起初，graham因妻子的死失去信仰离开教会，发誓"won't wasteone more minute on prayers"。然而经历这次外星人入侵之后，他重新建立了信仰，认为冥冥之中确有上帝（或者我们用斯宾诺莎的话说，万事万物皆包含在神之中，没有巧合，只有必然）。这些奇迹的发生，本身就是上帝/天意/必然性/实体存在的sign。
导演将故事讲得很好，道理也阐释得分明，而且他并没有要人们去相信什么，这一点令人舒服。我并不认同影片的观点，但是非常享受这部电影。其实影片和外星人无关，即使换成异次元生物或是新型丧尸也一样，他讲他的想法，至于相信不相信，观者自酌吧╮(￣▽￣")╭
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
影片主题深刻，讲述如何重拾信仰，可是说教部分太多，影片对悬疑惊悚的气氛制造的不错，可是到了最后外星人一出来就几乎前功尽弃，让前面所以的铺垫顿时失去了最大效应，而且还会让观众增加了许多疑问，作为一部科幻片，不给观众对细节的起码解释，是不太说得过去的，当然，演员们的表演非常棒，各种表情戏都给观众留下深刻的印象，总的来说，还是一部不错的电影作品，只是比《第六感》等还是要差了一些，难以置信的是，M.奈特·沙马兰拍这部电影的时候才31岁，而他的作品已经有一定的个人风格了。。。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考