目击者第一人看见车祸命危者，没报警，有没有罪？

Question

前天深夜，街上没路人，我舅舅酒后驾驶摩托车与一辆人力三轮车相撞，我舅舅飞出坠地昏迷不醒，人力三轮车司机轻伤，但三轮车司机没报警，却撤离现场，几小时有好心路人路过才报警。现在我舅舅医治中，昏迷不醒，头骨破裂，生命垂危，三轮车司机跑来向舅舅家人要医药费和营养费，并说是我舅舅追尾他。上述情况，请大家帮忙解答我两个问题：1，三轮车司机作为第一目击者，没有报警，有没有罪？2，三轮车司机一面之词（现在我舅舅说不了话），我舅舅家人是不是现在就付医疗费和营养费？
谢谢各位的回答，特别钟意werhmk的回答，但这是客观的事情，看看还有没有更深入的看法。今天舅舅医院头部手术后，还是没能救活，留下欲哭无泪的舅妈和读初中的表弟，同是受害人的三轮车司机如果当时不撤离现场，马上报案的话，应该舅舅救活的希望就大多了，舅舅酒后驾驶是很不对的，但我非常气愤三轮车司机为什么当时不报案救人。
问题补充：这种情况舅舅家人如果告三轮车司机，有没有胜算的可能性？

Answer 1

如果是旁观者不报案就无责任，但交通事故的责任方不及时报警就有责任。

因为你舅舅的伤是他的先前行为造成的，他就有义务对你舅舅即时的救治，这种义务在法律上这叫先行为义务。

另外，对方可能构成交通肇事罪。按照法律规定，逃逸负全责。交通事故致一人死亡的，对方如果负全责或主要责任，就构成交通肇事罪，你们可以在追究其刑事责任的同时一并提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿经济及精神损失。

Answer 2

有罪的，那个三轮车司机。
举个我们这边电视台播放的例子：一辆也是三轮车去撞到一个没有驾照的摩托车，结果三轮车反而受伤，摩托车没事，起身就走了，事后，交警找到那个摩托车，要他负责，然而是三轮车撞他的，交警给出的原因就是摩托车属于逃逸，就算是三轮车撞他的，他也应该在原地等交警来，交代一切，这样一走了之是你的责任，还有上面提到一个没有驾照，这个判罚是另算的，不算在撞人这个事件上去的。
跟你舅舅的差不多，三轮车其实就是逃逸，他的责任要大一点，还有你舅舅酒后驾车虽然有一定关系，但是是要另算的，不归于逃逸这里面的，你参考一下，我觉得不要给他们钱，等交警说话了再说。

Answer 3

1，没有罪，但可以认为有过错。2，不是，先请公安或交警部门介入，然后根据交警部门做出的责任认定书来确定责任。应该是这样。本回答被提问者采纳

Answer 4

这不好说,因为你舅舅酒后驾车是不对,但人力三轮车司机他逃离现场,他没有报警,事后你舅舅因抢救无效死了,那么他也有责任的.现在讲究的是人性法律,我想三轮车司机是要负责的。他没有做到一个合格的公民。

Answer 5

没有，因为他不是肇事者所以法律制裁不了他，舆论很指责他，放宽心吧，世界上什么人没有啊。