当然是姜维北伐战果更多，但是姜维北伐也是吸取了诸葛亮的经验。而且也维持了诸葛亮的策略，只不过是由于出击关中困难太大，因此大多时候都是采取中策，即兵出陇西。
当时是由于蜀汉疲敝至此，诸葛亮为了继承蜀汉政权的国祚着想，不得不进行北伐事业，以图在形势变化间，寻得机会，扩大蜀汉的领土和人口。真的是被形势所迫。诸葛亮北伐的基本战略是先攻占陇右之地，后图谋关中，仅进占长安。从公元228年至234年，诸葛亮一共发动了5次北伐，虽没有大败，但都无法实现“攻占陇右”的战略目标。
有人说，诸葛亮北伐战略有问题，弃用魏延“奇兵出子午谷，与诸葛亮大军会师于长安，一举拿下关中”的计策，执意兵出陇右，因此才会北伐无功。然而，诸葛亮是基于客观情况，才坚持陇右战略的。所以对于诸葛亮的才干永远也不要质疑。
其实诸葛亮发动的五次北伐，蜀军主力从没有被魏军击溃过，基本上都是以主动退军而告终。诸葛亮北伐失败的原因，除了国力弱小，还在于粮草不继和错失时机。
再来说说姜维的十一次北伐，有不少次是僵持不下，败过两次，总的来说还是胜多于败，不过也和诸葛亮一样似乎没有取得实质性战果，姜维北伐虽然没有取得实质性的进展，但对魏国进行了长期小号，不过这种消耗都是相对的，而魏国所占据的位置人口更多，家底也更加丰厚，因此总体来说随着北伐的进行，蜀国的国力损耗肯定是更大的，不过有一点是毋庸置疑的，那就是姜维的军事才干。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答