晏子的雄辩是怎样体现的?

如题所述

晏子,名婴,字平仲,是春秋战国时期齐景公的相国。

有一次,晏子出使楚国。楚王早就听说晏子能言善辩,心中很不服气,便想借晏子使楚之机侮辱他,以显楚国之威。

楚王叫守门的士官在城东门旁挖一个洞,待晏子来时,关闭城门,叫他从洞里进来。

第二天,晏子来到东门,守城的把城门关了,叫晏子从洞里进入,并说:“你从洞里进入绰绰有余,不用开城门了。”晏子大笑,说:“这是狗洞,不是人进出的门。出使狗国,则从狗门进,出使人国,则从人门入。”守城的不敢做主,便报告楚王。楚王听到转述的晏子的话,心里很不高兴,只好打开城门迎接晏子。

晏子用类比法、婉曲暗示法,体现了言辞的力量。楚王不得不屈服。

但楚王仍不甘心,他接见晏子时就轻蔑地说:“你们齐国没有人吗?”(意谓:没人可派就派你这样的人么?)

晏子回答说:“我齐国人多,若众人一呵气,就变成云彩,众人出汗,则像下雨,人们走路肩碰肩,脚尖挨着脚跟,怎么能说没人?”

晏子的夸张、比喻和对人多的描述,是口舌大战的前奏,等于收起拳头,为下一次打出去作准备。

楚王道:“你们齐国既然那么多人,怎么偏偏派个小人出使我国?”。

楚王用卑语刺激晏子。晏子马上把收起来的拳头打出去,说道:“我们齐国有个规矩:有德行的人便振去有德行的国家,品行不好者,派到品行差的国家,我之所以到贵国,是因为我的品行差吧!”

这是影射和暗讽,是说楚国缺德。

楚王为侮辱晏子,演了一出滑稽戏,派卫兵押着一犯人从客厅走过。楚王问:“罪犯是什么地方人士?”卫兵答道:“齐国人。”楚王问:“犯了什么罪?”卫兵答道:“盗窃罪。”楚王转头对晏子说:“你们齐国人喜欢盗窃么?”

晏子说:“我听说,淮南有一种橘,移到淮北,就变成了味苦的枳。枝叶外形很相似,果实的味道却不同。为什么呢?水土不一样。现在老百姓生于齐国并不盗窃,到了楚国就盗窃他人财物了,这是水土、环境使他这样的。”

楚王被晏子的人品决定于环境、决定于国度的论断镇住了,他无法回击晏子的论断。这便是类比修辞的逻辑力量。

有一次,齐景公心爱的马死了,景公大怒,下令肢解养马人。晏子说:“这个养马人还不知道自己犯什么罪就被肢解,必不服,让我数落他的罪行。于是晏子对这养马人说:“国君让你养马,你却把马养死了,这是你的第一条死罪;你养的马又是国君最爱的马,这是你的第二条死罪;你使国君为了一匹马而杀人,要是老百姓知道,一定会说国君是暴君,这是你的第三条死罪,你快到牢房去等死吧!”

晏子明知养马人无罪,却说他有三条死罪,这是超常的语言形式,修辞学家叫“倒反”,晏子数落养马人的罪行,是反意正说,特别是第三条罪状,表面上是说养马人有罪,实际上是说国君有罪。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考