美国自登上月球以来给美国带来了什么利益?现在美国的航天经费投入并不稳定。中国跟在后面大搞探月工程

美国自登上月球以来给美国带来了什么利益?现在美国的航天经费投入并不稳定。中国跟在后面大搞探月工程,除了面子虚荣,还能给百姓带来什么?中国钱多没更重要的地方可用了吗?请较各位解惑
搞不懂总是听说航天技术用于民用,产生了无可估量的收益?难道没有航天项目,民用技术就不再发展了?搞不懂其中的逻辑,只有有了航天项目民用技术才能更好发展?

你要分清楚,航天技术包括很多方面。目前很多航天项目都可以带来现实的经济回报。而登月活动只是航天活动中的一种。登月活动目前是没有什么近期的经济回报的,只能说为远期的更有价值的登月活动的技术的一种准备。
航天目前有直接巨额经济利益的项目就是卫星技术。可以说现在科技已经离不开卫星了。所以各个国家的航天的最注重的方面也是在卫星。
此外就是空间站技术,空间站技术暂时没有经济回报,但是已经进入了将要产生直接经济回报的阶段了。所以空间站技术也不是烧钱,是很现实的一项研究。也是目前美俄中等有航天技术国家发展的重点。
你说的登月计划,确实短期内不可能有任何经济回报。美国的阿波罗计划也是纯亏钱的,是冷战无限竞争促成的。。但是也不能说没有经济回报就没有用。。因为人类迟早要开发月球,即使这是很遥远很遥远的事情。。但任何遥远的事情都需要一步步的做起。。莱特兄弟发明飞机的时候,那种飞几十秒的飞机不也没有任何作用。。。但你能说莱特兄弟不伟大???现代的飞机不也是在他们的基础上一步步的发展起来的么。。。
中国近期的发展重点肯定还是空间站技术,登月技术只会是作为前瞻性的发展。空间站带来的科研价值和经济价值是巨大的。因为已经证实了很多实验只能在太空失重状态下才能做。而且有些昂贵的新式材料也只能在太空中生存。美俄都在空间站使用过小型工厂制作昂贵新型材料。
登月技术虽然目前没有回报,但是既然技术发展到这一步,有技术有资金去开发,就应该去做。我们从很多高端科技领域都可以看出前瞻性的重要。比如可控核聚变,曾今都认为这玩意太遥远。但现在就有了EAST组织来开始了一些比较有希望的研究。中国就因为曾今做过这个大家都觉得太遥远太不现实的研究,才得以在这个国际计划中可以负担9%的研究。。未来可控核聚变一旦有实际突破。这几个参与到EAST组织中的国家必然就是第一批受益国。。登月开发也一样。现在没用。但你做过尝试,未来真到了可以实际开发的阶段,你就是先驱者,就是第一批的受益人。追问

回答得比较清晰。

追答

回答清晰你不采纳。。。。。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-17
月球是一个资源宝藏,由于现在的科技水平我们还不能开发,但是如果现在就不搞这方面的研究,将来时一定会落后于人的追问

月球上有什么资源?靠航天器能拿下来吗?

追答

月球体成分及资源
45亿年前,月球表面仍然是液体岩浆海洋。科学家认为组成月球的矿物克里普矿物(KREEP) 展现了岩浆海洋留下的化学线索。KREEP实际上是科学家称为“不兼容元素”的合成物--那些无法进入晶体结构的物质被留下,并浮到岩浆的表面。对研究人员来说,KREEP是个方便的线索,说明了月壳的火山运动历史,并可推测彗星或其他天体撞击的频率和时间。
月壳由多种主要元素组成,包括:铀、钍、钾、氧、硅、镁、铁、钛、钙、铝 及氢。当受到宇宙射线轰击时,每种元素会发射特定的伽玛辐射。有些元素,例如:铀、钍和钾,本身已具放射性,因此能自行发射伽玛射线。但无论成因为何,每种元素发出的伽玛射线均不相同,每种均有独特的谱线特征,而且可用光谱仪测量。直至现在,人类仍未对月球元素的丰度作出面性的测量。现时太空船的测量只限于月面一部分。
月球有丰富的矿藏,据介绍,月球上稀有金属的储藏量比地球还多。月球上的岩石主要有三种类型,第一种是富含铁、钛的月海玄武岩;第二种是斜长岩,富含钾、稀土和磷等,主要分布在月球高地;第三种主要是由0.1~1毫米的岩屑颗粒组成的角砾岩。月球岩石中含有地球中全部元素和60种左右的矿物,其中6种矿物是地球没有的。
月球的矿产资源极为丰富,地球上最常见的17种元素,在月球上比比皆是。以铁为例,仅月面表层5厘米厚的沙土就含有上亿吨铁,而整个月球表面平均有10米厚的沙土。月球表层的铁不仅异常丰富,而且便于开采和冶炼。据悉,月球上的铁主要是氧化铁,只要把氧和铁分开就行;此外,科学家已研究出利用月球土壤和岩石制造水泥和玻璃的办法。在月球表层,铝的含量也十分丰富。

追问

这上面写的都是些不值钱的东西,还没航天器值钱

追答

月球土壤中还含有丰富的氦3,利用氘和氦3进行的氦聚变可作为核电站的能源,这种聚变不产生中子,安全无污染,是容易控制的核聚变,不仅可用于地面核电站,而且特别适合宇宙航行。据悉,月球土壤中氦3的含量估计为715000吨。从月球土壤中每提取一吨氦3,可得到6300吨氢、70吨氮和1600吨碳。从目前的分析看,由于月球的氦3蕴藏量大,对于未来能源比较紧缺的地球来说,无疑是雪中送炭。许多航天大国已将获取氦3作为开发月球的重要目标之一。
月球表面分布着22个主要的月海,除东海、莫斯科海和智海位于月球的背面(背向地球的一面)外,其他19个月海都分布在月球的正面(面向地球的一面)。在这些月海中存在着大量的月海玄武岩,22个海中所填充的玄武岩体积约1010千米,而月海玄武岩中蕴藏着丰富的钛、铁等资源。若假设月海玄武岩中钛铁矿含量为8%,或者说二氧化钛含量为4.2%,则月海玄武岩中钛铁矿的总资源量约为1.3×1015~1.9×1015,尽管这种估算带着很大的推测性与不确定性,但可以肯定的是月海玄武岩中丰富的钛铁矿是未来月球可供开发利用的最重要的矿产资源之一。
克里普岩是月球高地三大岩石类型之一,因富含钾、稀土元素和磷而得名。克里普岩在月球上分布很广泛。富含钍和铀元素的风爆洋区的克里普岩被后期月海玄武岩所覆盖,克里普岩混合并形成高灶和铀物质,其厚度估计有10~20千米。风暴洋区克里普岩中的稀土元素总资源量约为225亿至450亿吨。克里普岩中所蕴藏的丰富的钍、轴也是未来人类开发利用月球资源的重要矿产资源之一。
此外,月球还蕴藏有丰富的铬、镍、钠、镁、硅、铜等金属矿产资源。
现在的科技要想大量的开采是不现实的,但是未来科技进步之后就有可能了

追问

至于氦3这玩意,是一种气体,它更是一种无形的东西,虚无飘渺在月球中。怎么开采怎么拿下来?“现在的科技要想大量的开采是不现实的”这倒是一句大实话。“但是未来科技进步之后就有可能了”这是遥不可及的事情。

追答

氦大部分集中在颗粒小于50微米的富含钛铁矿的月壤中。估计整个月球可提供71.5万吨氦-3。这些氦-3所能产生的电能,相当于1985年美国发电量的4万倍,考虑到月壤的开采、排气、同位素分离和运回地球的成本,氦-3的能源偿还比估计可达250。这个偿还比和铀235生产核燃料(偿还比约20)及地球上煤矿开采(偿还比不到16)相比,是相当有利的。此外,从月壤中提取1吨氦-3,还可以得到约6300吨的氢、70吨的氮和1600吨碳。这些副产品对维持月球永久基地来说,也是必要的。俄罗斯科学家加利莫夫认为,每年人类只需发射2到3艘载重100吨的宇宙飞船,从月球上运回的氦-3即可供全人类作为替代能源使用1年,而它的运输费用只相当于目前核能发电的几十分之一。据加利莫夫介绍,如果人类目前就开始着手实施从月球开采氦-3的计划,大约30年到40年后,人类将实现月球氦-3的实地开采并将其运回地面,该计划总似的费用将在2500亿到3000亿美元之间。也许等你老后就可以用上月球能源了,要知道地球资源总会被用尽的

第2个回答  2012-06-17
不要指望烧钱的航天工程能有任何经济效应,这个是为了人类探求未知世界的纯粹投入,没有你想要的物质金钱利益产出,那个都是白痴专家的胡扯。所以登月这种事情也只有在冷战美苏对抗的疯狂年代才有可能,当时美国百姓同意花3000多亿美元搞登月工程,政治目的达到,冷战结束,苏联解体后,NASA就穷得要死,现在一年才150多亿美元的预算,百姓非但没有任何同情之心,要求继续削减航天经费和人员的议员和百姓还不在少数。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-06-21
航天技术在我们生活中已经是不可或缺的一部分,果珍、脱水蔬菜、塑料瓶、圆珠笔、尿不湿、条形码、玻璃钢、集成电路、计算机、数字电视、GPS定位、天气预报等等等等,这些或者是因为航天需要催生的,或者是航天技术转化为民用的成果,或者是必须在航天支持下的实现,只是平时太常见太熟悉了,你反而无视了它们的存在。航天这样的大工程集中了众多的人才,有充足的资金保障,提出了更高的技术指标,所以能促进科技的迅速发展。
何况今天的航天与六百年前的航海何其相似,耗费巨大,收益也巨大但是不直接,正是因为我们抛弃郑和下西洋的成就,满足于农耕经济,所以失去了保持强国地位的机会,现在宇宙空间有多少资源还在等待各国去圈占,难道还要重演历史的悲哀吗?!追问

民用的技术不能直接开发吗?这些东西是国外发明的。脱水蔬菜不是健康食品,尿不湿没有棉布片更安全更环保。未来中国的的航天投入还能再能继续发明类似这些物品吗?巧合不能说明问题。用这钱直接开发民用项目,能得到更大的效果,何必兜圈子呢?
比如我想要你做两个轮子,你何必做一辆马车带两个轮子给我?
你们掩盖了钱花在别处,能产生更大效益的事实,比方把钱花在贫困地区的教育上,你能估算出能产生多少效益?这只打比方

本回答被提问者采纳
第4个回答  2012-06-21
美国搞第一次登月不能说是劳民伤财,因为没人去过谁也说不定月球又没有宝贵的资源,但是现在明知道月球全是石头我们还要登陆,就是……你懂的
相似回答