如果函数在某点的导数大于0.是否可以推导在某个很小的领域内,函数单调增,(由极限的局部保号性)?

如果函数在某点的导数大于0.是否可以推导在某个很小的领域内,函数单调增,(由极限的局部保号性)?如果函数在某点的导数大于0.是否可以推导在某个很小的领域内,函数单调增,(由极限的局部保号性)?

先给结论,具体证明和细节看图。

1.点x0的导数>0,可以推出该点左邻域内所有函数值都比该点小,右邻域内都比该邻域大。

2.区间内的单调性,需要区间内的导数都>=0或者<=0,一点的单调性并没有用。(PS.感性认识:单调性是比大小更强的结论,所以需要更强的条件。)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-13

单调的定义,对于任意的x1,x2,当x1<x2时,恒有f(X1)<f(X2),则称f(x)单调增加
但下面的说法是错误的,
对于任意的x1,x2,当x1<a<x2时,恒有f(X1)<f(X2),则称f(x)单调增加
而对于这套题目,a就等于零,你仔细想想,是不是?


第2个回答  2020-08-04

举个反例你就知道了,不多说直接看图,

不知道有没有帮到你_(•̀ω•́ 」∠)_

第3个回答  2018-11-10
函数在某一点处 导数 大于0 不能保证导数在这点的邻域内连续,更不能保证导数在邻域内一直 大于0 ,若f ’(x)在去心邻域内可以保正号那就可以推出在邻域内单调递增。
第4个回答  2017-07-11
不能,好好理解极限保号性含义追答

极限保号性是针对函数在某一点极限存在而言的,然后讨论该函数在邻域内的符号

并不是针对函数在某一点导数而言

数学要严格套用性质,否则出错了

追问

但是把导数写成定义式就会变成极限

如果是右侧导数,算出来结果是正的,分母大于0则fx大于fx0,如果是左侧导数,结果算出来也是正的,分母小于0,则fx小于fx0,前辈,这不是单调增吗?

追答

但那个极限式与函数保号性极限式形式一样吗

追问

就算不是局部保号性,那我刚发的这个,也可以推导单调增吧

追答

给你个反例体会一下

函数在趋于0时无限震荡

你可以想象波的减弱

即使波动不断减弱,但波动不停,增减性不断变化

追问

但是前辈,我说的只是一个很小的领域,你说的区间太大了

在x趋近x0这个非常小的领域内

本回答被网友采纳