试比较AECT 1994定义与AECT2005定义有何相同与不同之处

如题所述

相同之处:都是关于教育过程中关于学习资源跟学习技术的定义, 不同之处如下:

一、定义发布时间不同

1、AECT 1994:在1994年发布的有关教育技术的定义是中国普遍认可的教育技术定义。

2、AECT 2005:在2005年发布的有关教育技术的定义是中国普遍认可的教育技术定义。


二、方式不同

1、AECT 1994:将教育技术的研究对象表述为关于“学习过程”与“学习资源”的一系列理论与实践问题,改变了以往“教学过程”的提法

2、AECT 2005:是通过创造、使用、管理适当的技术性的过程和资源,以促进学习和提高绩效的研究与符合伦理道德的实践。

三、目的不同

1、AECT 1994:体现了现代教学观念从以教为中心转向以学为中心,从传授知识转向发展学生学习能力的重大转变。

2、AECT 2005: 教育技术是通过创造,使用,管理适当的技术过程和资源,促进学习和改善绩效的研究与符合道德规范的实践。

参考资料来源:百度百科-教育技术

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-11
AECT94
AECT05
定义
是为了促进学习对有关资源与过程进行设计,开发,利用,管理和评价的理论与实践。
教育技术是通过创造,使用,管理适当的技术过程和资源,促进学习和改善绩效的研究与符合道德规范的实践.
相同
1、领域都包含“实践”
2、目的都包含“促进学习”
3、范畴中都包含“管理”
4、研究范围都包含“教学领域”
不同
概念名称鉴定
教学技术
教育技术
对象
学习资源和学习过程

领域
理论与实践
研究和符合道德规范的实践
实践要求

符合道德规范
目的
促进学习
促进学习和改善绩效
范畴
设计、开发、利用、管理和评价
创造、使用、管理
研究范围
教学领域
由教学领域扩展到企业绩效领域
专业特色与工作重点
对一般的教学过程和教学资源的研究
对"适当的技术过程和资源"的研究本回答被网友采纳
相似回答