对比十多年前的苹果电脑和现在的IPHONE,我们会发现苹果公司对于两者的设计营销策略几乎完全一致:致力于卓越的工业设计、优异的性能、封闭的系统、高昂的价格……但两者的结局却大相径庭。
在个人电脑领域,苹果和IBM是并驾齐驱的先行者——无论是硬件还是系统软件,苹果电脑一直是工艺品和高性能的卓越代表,却由于其封闭的设计,高昂的价格,被后起之秀微软一举击败。长期以来,Windows+X86占领了世界绝大部分的桌面市场,直到今天仍占据统治性的低位。而苹果电脑始终处于叫好不叫座的状态,导致苹果公司一度濒临破产的边缘。最终苹果电脑更换芯片,全面倒向X86阵营,才在最近几年有所起色。
反观IPHONE,其发展理念和苹果电脑完全一致,使人一度怀疑其将重蹈覆辙。更何况苹果最初开发手机时的市场环境更为恶劣。就算作为智能机,IPHONE的问世也嫌晚,市场上NOKIA和塞班雄踞宝座,看似雷打不动。微软的WM系统也借着Windows的东风占有了一席之地。而作为苹果第一次试水手机行业的IPHONE,其品质没有得到市场的认证,问世之初的IOS系统依然封闭,与当时流行的其它系统完全不兼容,应用程序很少。但出人意料的是,IPHONE面世后,虽然价格高昂,却叫好又叫座,以惊人的速度席卷整个手机业,对全球手机的设计带来了巨大的改变,从一个新秀一夜之间变成了手机制造的领头羊,影响了整个手机行业的发展,苹果公司也借此跃居全球市值第一。而其对手塞班和WM,虽然占据先行之利,反而受到重大打击,市场份额不断被蚕食,至今一蹶不振。
我想请教的是,作为苹果公司不同时期的代表产品,苹果电脑和手机采用的完全一致的设计和营销策略,具有相同的优势和缺点,其结局却截然相反,这是什么原因呢?
谢谢大家的帮助!