流浪猫抓伤,尽管说风险极小,但还是考虑打个针图个踏实。至于蛋白,假如猫肇事事出有因,非无故主动攻击人,精神正常,其实加打没太大实际意义,类似人戴个头盔出门防止被陨石砸死。
如果是城市市区小区固定流浪猫,每天都来吃喝,确定具备观察条件,而且肇事时精神食欲正常,所在地区最近几年没什么
狂犬病案例,小区也无疯狗出没,非头颈部的抓伤,其实风险极端小,未必比打针路上被车撞死概率大。这样情况就可考虑暂不打针观察猫1周,1周后猫还能吃能喝的就确定排除感染风险,纯理论假设观察期内猫出现食欲精神不振,不认识人等异常,去补打,加打蛋白,非头颈部的轻微暴露通常也都来得及补救。
追问很灵活,估计受到惊吓了
很灵活,估计受到惊吓了,应该没事吧?
追答风险极端小,市区,非头颈部,猫具备观察条件,就可以考虑暂不打针观察。否则打个针图个踏实,免得未来一年感冒发烧时提心吊胆。
追问谢谢,今天已经打了疫苗了,蛋白太贵没有打,我只打疫苗可以吧?只有上图一处小伤口,流了小部分血。
追答不好意思漏了,猫精神正常没必要加打蛋白,类似戴个头盔出门防止被陨石砸死,无太多实际意义。
本回答被提问者采纳