很遗憾我觉得两种答案都不是最佳的答案，我想如果我有一百万，而且还非得把它弄到2050年才能花。
那么大概率我会选择投资股票，理由如下：
1、首先是回击买房一党的言论。现在的房子很多房子从建起来到销售已经差不多过去了五六年。那么三十年之后你一百万买的这套房子恐怕已经成为了老破小吧。记得有位答主里面有个观点我很认同，不是你买的房子值钱，房子只是钢筋混泥土，值钱的是房子下面的土地，可是土地是国家的。
三十年之后可以想到的是大量高层建筑因为电梯等问题，及人口大量减少的缘故，会沦为鬼屋，到时候不要说还一两千块钱租出去，能找到人帮你把房产税及物业水电这些都给交了你估计就得烧香拜佛了。
而且即使房价不断上涨，其实也和三十年之后的你没有半毛钱关系，涨价的都是新房，到时候现在建的大量高密度的高层，因为高昂的拆迁代价，估计找不到人愿意来拆迁这些老破小，到时候你的房子将会一文不值，甚至还要不断支出，妥妥的负资产。
2，再来说说存银行靠不靠谱，这一点相信大家都能够想明白，按照现在每年货币8%的增速来说，银行利率3%都是渣渣，妥妥的不断贬值。想想多年前的万元户在现在的地位吧，你就知道这样是绝对不靠谱的了。
3、再来说说我为什么认为放在股市里面是可行的，以及放到股市里面大致选择怎样的板块。
首先我们都知道通货膨胀是肯定会发生的，那么股市里面怎么解释呢。
我们知道货币贬值的粗暴解释就是现在一块钱能够买到的东西，以后可能需要三块甚至五块才能买到。
那么如果把这个东西换成公司呢，比如茅台。
假设现在茅台酒价格2500一瓶，茅台市值是1.8万亿，那么如果三十年之后货币贬值，茅台酒25000一瓶，那么对应的茅台公司的市值是否应该也是18万亿，这样是不是就跟着跑赢了通胀。
哪怕你就是买成最安全的银行股，也可以这样解释，比如工行，现在的资产规模是5万亿，市值2万亿；那么三十年后货币大幅贬值，工行的资产肯定是跟着一起涨吧，银行肯定不会贬值把自己的资产给变没了的，工行资产50万亿，那么对应的市值怎么也应该是跟着一路上来，20万亿吧，同样是稳稳的跑赢通胀。
当然前提是公司不倒闭的情况下哈，当然只要党国还在，工行倒闭的概率为零。