核酸检测咽拭、鼻拭成为普遍，肛拭检测真的有必要吗？

Question

如题所述

Answer 1

肛拭个人认为没有多大必要，毕竟一是比较尴尬，二是效率低，虽然说准头挺好，但是不大好普及。

一、不吹不黑，肛拭其实对于受检者来说，不适感最低的。

有些巧，因为工作原因需要定期做核酸，这三种我都接触过，虽然咽拭会干呕，但是它的接受度是最高的，而鼻拭的那种，会感觉整天不舒服。肛拭的话，在检测的时候其实除了有些尴尬之外，不适感很低。

就我自己感受而言，应该是肛门的皮要比其他地方要厚得多，所以受到的不适感就相对比较弱。

二、毕竟算隐私部位，就算是看病都尴尬，更不要提只是检测了。

然而，肛拭毕竟是要脱裤子的，其实有时候也挺尴尬，想象一下，在我国这种一般长个痔疮都得扭扭捏捏地去看的地方，没病没痛的还要扒下裤子给护士捅一下，怎么说怎么不好意思。虽然都能够配合疫情的防控，但是不代表心里没有想法，再说了，护士虽然是职业原因，但是一天天的就捅屁眼，人家也是有心理阴影的。

三、虽然有说法是“十秒搞定”，但是得一个个排队，进病房、躺床，其实比咽拭、鼻拭麻烦得多。

然后，肛拭的效率其实也不能算高，我这么算吧，一个咽拭，只需要站着排队，然后张开嘴就好，而肛拭则是要进门、脱裤子、躺上床、然后等待检测，并且由于尊重隐私的原因，多半是等待受检者下床、穿好裤子之后，才会喊下一个。

这样一来，肛拭的时间成本就出来了，绝对比其它的方式效率要低，虽然说就检测员而言，这种方式可能没那么累，但是如果是全民核酸的话，效率就不高了。

总而言之，虽然肛拭子对于受检者来说，不适感要弱一些，但是就疫情防控而言，或许不是最佳选择。

Answer 2

我认为是有必要的，因为肛拭检测比其他方式要更加准确，只是这种方式不太方便而已。

Answer 3

很多感染者咽部核酸转阴后，其肛拭子检测还是阳性的，而且持续时间更长。增加肛拭子核酸检测能够提高感染者检出率，减少漏诊。我认为还是有必要的。

Answer 4

在我看来有一定的必要性，因为根据最新的研究表明，儿童病例中当世子新冠病毒核酸检测阳性持续时间较长，存在通过粪便传播的可能性。并且增加肛拭子检测，可在一定程度上提高新冠病毒感染者的检出率。

Answer 5

我认为是很有必要的。因为这个检测可以让检测结果更加的精准。通过这样的检测，可以让疫情进一步降低。