如何看待《三体》中的黑暗丛林法则？

Question

如题所述

Answer 1

黑暗森林法则说的是一种可能，不是一种必然。宇宙中有很多文明，其中有善意的文明，也有恶意的文明。你如果暴露了自己的位置，善意的文明遇上一百个都不怕，恶意的文明遇上一个你就倒霉了。就像你在大街上走，你经常打开皮包取钱，露出里面的几万块现金。可能大多数人没看到，一部分人看到了只是笑你傻小子，还有人看到了虽然有想法但没有胆量和能力，大家都很忙，谁有空去提醒你呢。就有可能遇到那么一两个小偷就会惦记上你，你就是倒霉了。也有可能你一路没有遇到小偷，那是你的幸运。但是幸运不会永远眷顾你的，如果你经常这样，被偷是迟早的。如果你抱有侥幸心理，不就露一次财吗？哪有那么倒霉，也许就这次你就被偷了。如果你不听人劝，反而大声喊：喂，你们谁是贼呀！站出来让我看看！那就有可能召开一群贼，而你仍然一无所知，死了都不知道为什么。

Answer 2

法则不成立，稍微高级点的文明都是星际文明。动辄上百个星际殖民点，还有至少星系级别的大规模舰载群落。所以又回到互相摸索谈判外交的老路上了。要不然看着一个有生命的星星就先干一下子。谁知道是不是当年野蛮人看着村子就先烧了再说，然后分分钟引出正规军灭你。所以黑暗森林法则是低等科技文明惯性思维，正常情况下应为在不暴露身份情况下尽可能近距离观察潜伏，寻求文明可利用价值。条件达不到也不应盲目攻击，而是保持低调多开分基地保障生存可能性。

Answer 3

宇宙社会学。第一公理：生存是文明的第一需求。第二公理：文明在不断增长和扩张，但宇宙中的物质总质量保持不变。根据这些不证即明的公理，逐步可以推演出宇宙丛林本质的生死局，每一个文明为了满足第一公理，在猜疑链的连锁反应下，对一切不明确的文明都是以猎人心态对待（猎杀一切对自己构成威胁的生物），因为你永远不知道我是怎么想你怎么想我怎样想你的，如同两个持枪猎人见面，在不知道对方如何想自己如何想对方，往往根据生存法则，即便错杀对方也不能让对方先杀了自己。例如星舰地球的几个文明就是黑暗森林的过度文明。在为了获得最终生存权，保证资源充足可以维持到达安全的星系，五艘战舰将不得部牺牲其他四个战舰来维持供给的生死局时，五个微文明不得不互相猜忌对方是如何想的，东方延续和章北海早已明白了必须牺牲一方成全另一方生存下去时。

Answer 4

黑暗森林法则首先提供了一个看似无可辩驳的前提，那就是能源物质总量与生命体指数级繁殖能力的对比，然后得出一个“必须抢着吃否则就饿死”的结论。其实这个想法来源于一个实验，科学家在培养皿里放上营养液，然后放进去一些细菌，因为一开始营养充足，所以细菌会成倍分裂繁殖，很快就没有了生存空间，继而自我消耗以致灭亡。

Answer 5

小说里面的黑暗森林法则我认为根本就不存在。如果正如小说那样，毁灭一个星系很简单，只是低级职位的基本工作。那么，我们的太阳系早就毁灭了。因为高级文明可以不计成本的，把所有星系直接毁灭。