大家怎么看郭敬明拍的电影反响都不太好？

Question

如题所述

Answer 1

空有外表，华而不实，电影没有内容，不过说实话，我挺喜欢看的。

郭敬明曾经说过：我觉得如果你是很客观地评论，我很喜欢，我也很想听这个声音，包括我们和一些前辈导演或者前辈的电影工作者，他们看我们的电影之后也会跟我交流，比如说，他跟我讲，“小郭，你里面某一个剪辑，动接静，这是违反剪辑原则的。”他提到这种很学术性的东西，我很愿意去学。

因为这是我做新人导演一定会有的硬伤或者稚嫩的地方，这些我都很愿意听，包括艺术手法、导演情怀，我都可以去探讨，我都愿意去改进，因为谁都想自己做得更好，我也不想自己永远是新人导演的水平。

但是有的评论家不讨论电影本身，一上来就说你的价值观有问题、道德观有问题，其实一个电影哪来那么大的东西，又不是在拍一个史诗纪录片，也不是做什么。本来《小时代》从大的层面上来说是一个商业电影，它是一个娱乐电影。

甚至更有的一些偏激的，看都没看过，直接就说“这就是一个烂片，因为一个作家根本不可能拍出好的电影来”，这种你就更没办法去说了，你就更没办法跟它交流了。其实有一句话说得很好，当你没有站在一幅画面前的时候，你是没有评论它的资格的，你看再多的画册，你看再多的画册，看再多人家翻拍的照片、复制品，你都没有资格去评论这个话，你只能活生生地站在艺术品的面前，你看到它了，你才有资格评论这个艺术品。大家觉得呢？

Answer 2

郭敬明拍的电影反响都不太好这很正常。这应该跟他一直是个有争议的人物有关系。
郭敬明出道靠的是写小说出书而闻名。但也正是因为小说涉嫌抄袭而受到质疑。虽然最终不了了之，但是口碑和人气还是会受到实质的影响的。他确实通过写作出了名，挣到了钱。他也是中国作家行里数得上的富豪之一。受到朋友的邀请曾参演了过电影，电影的口碑也不错。掌握了解了一些电影的导演拍摄的过程后，就萌生了自己投资拍电影的想法。
隔行如隔山。他当初认为的拍电影容易，真正轮到了自己，就不是那么回事，毕竟门外汉干门内汉的事。尽管有明星圈的朋友鼎力相助，尽管有粉丝观众的捧场，但大多数的观众并不买账。所以出现票房收入不理想，口碑反响也不太好的双输局面。我们不必为此感到奇怪，也许郭敬明当作家很成功，临时出演个电影里的角色也很出彩，但人是有局限性的，他拍的电影反响不太好就是最好的证明。

Answer 3

郭敬明拍的电影反响不好，这肯定是有原因的原因，可能是因为电影的受众面不广，是可能跟他的题材和整体的剧情走向有关系，我觉得郭敬明还是选择没有选到位他的角色一般都是给他信任的演员，根本就不看角色塑造本身。所以我认为这是造成电影拍摄没有达到预期效果的一个很重要的原因。他的审美眼光也非常的与众不同，他对一个细节的把握可能没有太好。

Answer 4

你好。

郭敬明拍的电影反响不太好，并不是和电影有关系。而是和他本人有关系。网传很多，他的流言蜚语。我想大家也应该知道是什么事情。作为一个公众人物，非常不注意自己的影响。让网上一些流言蜚语任意流传。自己不默认也并不承认。这就导致整个事情的结局，非常模糊。所以，是因为他导演的电影，所以反响不好。

Answer 5

第一呢是郭敬明的本子有很多抄袭的痕迹。第二是他的剧本不接地气，总是充满一种小资情调的飘渺虚无。第三是他指导的电影表演都过于夸张和用力。所以看郭敬明的片子，总有一种无法入戏距离自己很遥远的感觉，并且中心很空洞。郭敬明是非常优秀的演员，但是对他也电影呢？反应不太好是很正常的。每个观众的眼光都是不同的，对待每个明星的评价也是不同的，不要因为大家的评价影响个人的心情，人没有十全十美的。每一个工作岗位上的人都是有不足的，这是正常的现象就可好了。