东北俄军打败关东军后为什么撤走

如题所述

1945年8月苏联对日宣战后,迅速进入我国东北击败日本关东军,为世界反法西斯战争的胜利和中国人民的抗战胜利作出了巨大贡献。但随后,苏联为与英美等西方国家争霸,以延迟撤军来胁逼国民政府答应其在东北的政治企图,致使东北长达半年仍未为被中国接收。与此同时,驻东北苏军又屡屡出现一些违纪行为,使中国民众,尤其是东北人民对苏联的感激之情逐渐被冲淡,并转为仇怨,纷纷盼望中国政府尽快接收政权,整顿治安。
1946年2月20日,东北兴安省府主席吴焕章接收兴安省(中华民国在抗战胜利后设的东九省的其中一省,简称兴)受阻,被迫折返北平。消息传来后,民众激愤不已。
可面对即将爆发的中国民众反苏运动,苏联却不以为然,除对中国政府“表示抗议”外。还再次声明:日本的“东北工业应属苏军战利品,某些工矿事业要中苏合资经营,并关切美军何时离华”,稍后又宣布把千岛群岛和南库页岛并入苏联版图,而对自己何时撤军则闭口不谈,大有把东北也收入囊中之意。苏联的种种做法犹如火上浇油,令本已不满的中国民众更加愤怒不已。
1946年2月22日,来自重庆20多所学校的两万多名学生、教职员工举行游行。其他如北平、武汉、太原、南昌、贵阳等地都举行了程度不等的游行示威。
中国民众运动也引起了国际社会的广泛关注。首先,美国各报刊纷纷报道“东方各隅游行示威,赞中国全国的学生运动”,并批评美国政府的态度“过于缄默暧昧”,认为“东北应立即归还中国”。在舆论的压力下,美国政府感到驻东北苏军威胁到自己的远东利益,态度转趋强硬,杜鲁门表示要在“中国问题上采取强硬的立场,不然的话,俄国将在远东取日本而代之”。
之后,英国的媒体也跟着抨击苏联拆运东北机械的行为“令人愤慨不平”;甚至连日本舆论亦深有感触地说:“中国不容任何国家之侵略……深信中国日后必将收复被各国非法割夺之土地之主权。”
不久,反苏游行示威又在保定、开封、唐山、宁夏等地相继出现。眼看反苏运动又有再度大规模袭来的迹象,蒋赶紧在3月5日号召:“各同志必须平心静气,认识国内外之现实环境”,“不可以表面片段之观察,作愤慨空洞之议论。”同时,借助民众的声势,第二天,中国外交部向苏联驻华大使馆递交要求“苏军即行撤退”的强硬照会。
此时,美国政府出于自身利益的考虑,公开表示:“任何国家未得另一国家同意都无权派军队进驻该国领土”,如有人违反,美国“不会,也不能置身事外”,以此含沙射影地攻击苏联。
英国对苏联在伊朗、东欧等地驻军早已耿耿于怀,现苏军又在东北拖延撤军,并抢夺东北的“各种工业装备”,更让英国感到自己的远东利益受到了威胁。3月5日,丘吉尔在美国富尔敦表示:“中国东北之展望,实令人不安。”随即,发表了针对苏联的“铁幕演说”。
由于来自各方面的政治压力,加上中国民众的“示威游行已使莫斯科感到自己处于相当不利的境地”,苏联极不情愿地向国民政府公布了苏军从东北各地撤军的具体日期:4月18日,苏军撤出长春;4月22日撤出齐齐哈尔;4月25日撤出哈尔滨。5月22日,苏联公开发表声明:“苏军已于5月3日全部撤退完毕。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-17
没有完全撤走,他们占领了旅顺口的军港,一直到55年,才被毛主席赶出去
第2个回答  2017-07-17
东北不是俄的,必须走!
相似回答