中国古代建筑是世界最先进的吗?中国古代建筑的优点和缺点?

我感觉中国古代建筑非常好,但到了现代我们都沿袭西式的,把许多东方的建筑学抛弃了。我想问中国古代建筑的优点和缺点。还有中国古代建筑都是木结构的吗?

“我感觉中国古代建筑非常好,但到了现代我们都沿袭西式的,把许多东方的建筑学抛弃了。”这句话是不对的,不是我们抛弃了而是木建筑已经跟不上时代的要求,现代化大城市建设要建的是高楼大厦采用木结构是不可能的,高度,防火,抗震等等都做不到。
东西方古建筑的不同是由地理和生存习惯决定的。外国的大型建筑都是石材做的,一般民居还是木材的。凡尔赛宫,各种大教堂都是石材。伦敦大火烧了大半个城市,说明他们住的是木房子,现在外国郊区的住宅很多都是木建筑的,但是中国现在木材缺乏,昂贵建房子都是砖石混凝土的。
木建筑优点取材简单,运输方便,建筑周期短,外国的大教堂有的建几百年的,隋炀帝建洛阳东宫那么大的工程只用几年,采用木材为建筑材料是一个必要的条件。耐腐蚀,抗震比较好,大雁塔,千年不倒。
缺点就是不防火,绝大多数的古代大型木建筑群不是自然倒塌的。而是被火烧掉的。项羽烧阿房宫,李世民烧东都洛阳。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-19
中国古代大部分是木结构,有的包金属皮,防火加固用的,。一般民间防火,就是抹泥,。外国古代主要是石头,不防震,必须拉金属网加固或打钢钎,。现代,为了应付战争,都用石头水泥,。古代老百姓大多是茅草房和泥砖房,茅草要用泥浆泡,防火,泥砖要加油腊,防水,。少数民族有竹房,也要抹泥防火,。现代,简易居所都用塑料板或金属皮,还有复合板或人造板,。
第2个回答  2012-05-19
中国古代大部分是木结构,有的包金属皮,防火加固用的,。一般民间防火,就是抹泥,。外国古代主要是石头,不防震,必须拉金属网加固或打钢钎,。现代,为了应付战争,都用石头水泥,。古代老百姓大多是茅草房和泥砖房,茅草要用泥浆泡,防火,泥砖要加油腊,防水,。少数民族有竹房,也要抹泥防火,。现代,简易居所都用塑料板或金属皮.
第3个回答  2012-05-20
那就要看个人的审美观了
相似回答