文字记载（文证）的历史太多的掺杂了朝廷当权者和史官的主观因素，而我们研究历史，更重要的证据为“物证”，也就是出土文物或者是传世古董，如果从这一角度而言，个人认为，中国历史上最具争议的问题，当属传国玺（也就是之前的那块和氏璧）的下落。
从卞和荆山得玉璞毁其双足，到蔺相如完璧归赵。
从秦始皇统一六国，将宝玉制成传国玉玺，令丞相李斯上书“受命于天，即寿永康”八个小篆铭文，到王莽篡汉，太后怒掷玉玺，使其断裂一角，后用黄金补上（传说中的“玉缺金补”）
从东汉末年，董卓乱政，洛阳宫殿化为烽，少帝出逃，来不及带上传国玺，到被孙坚从井中得到，后又复归汉献帝……
一直到了五代朱温篡唐后，玉玺又遭厄运，后唐废帝李从珂被契丹击败，持玉玺登楼自焚，玉玺至此下落不明。 后也有文记载，说是赵宋王朝得到了传国玉玺，一直传到元末明初，元顺帝出逃大都，顺便带去了北方蒙古草原。
可以说，传国玉玺乃是整个中国朝代传承有序的一个最有利的“物证”，而其下落不明，究竟落于何处，是被元顺帝带往漠北失落于草原？还是被埋入了某个历史帝王的墓中，至今不得而知。
所以我认为，中国历史上最具争议的问题，当属传国玉玺究竟下落何方。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考