做功可以改变物体温度吗？物体温度升高一定吸收热量吗？物体温度升高，内能一定增大吗？

Question

1.做功可以改变物体温度吗？不是说做功是改变物体内能的吗，而内能变化，温度不一定改变的啊。但摩擦生热又是怎么回事？
2.物体温度升高一定吸收热量吗？如果不是请说明。
3.物体温度升高，内能一定增大吗？内能应该是：分子势能＋分子动能的总和，温度升高不是只让分子动能增加了吗，那分子势能会不会变化？什么情况下分子势能变化了？热胀冷缩吗？那么这是内能还是增大吗？

Answer 1

1做功可以改变物体的内能，也可以改变物体的温度。当然也可以都不改变，如果同时有热传递存在的话。没有热传递，做功必然改变内能，通常温度随之改变。即内能增大，通常温度升高（少数特例下可能不变或降低，例如冰融化，而降低的情况非常少见，高中生的话没有必要知道了）。

摩擦生热中，相互摩擦的物体温度未必升高，只要散热足够快，温度不变甚至降低都是可能的。只能说摩擦有使物体内能增大，温度升高的趋势。或者说在绝热条件下，摩擦生热通常导致温度升高，两块零度的冰在零度1大气压下，相互摩擦温度不变直至全部融化，即便在绝热环境中。

2.物体温度升高一定吸收热量吗？如果不是请说明。
不吸热，做功也可以使温度升高。绝热条件下，摩擦生热（不存在相变），温度升高。

3.物体温度升高，内能一定增大吗？
通常增大，但不能说一定增大，不过反例很少见。例如，一个极端压缩液化的气体，分子间呈现出巨大的斥力势能（明显高于引力势能的负值），现将其温度稍许升高，而体积较大幅度膨胀（处于引力占优势的范围内），则分子平均动能仅有稍许升高，而分子相互作用势能大幅降低，此时内能降低。

除了上述类似的极端问题中，温度升高，内能一定增大。一般的条件下，通常动能增大势能也会随之增大。这是由于动能增大后一些分子就更有能力彼此接近（进入斥力占优范围），势能增大，同时另一些分子，分子间距增大（原本平均而言处于在引力斥力平衡位置），也同样势能增大，总体而言，总势能增大。

如有不明欢迎追问。

Answer 2

1做功可以改变物体的内能，也可以改变物体的温度。当然也可以都不改变，如果同时有热传递存在的话。没有热传递，做功必然改变内能，通常温度随之改变。即内能增大，通常温度升高（少数特例下可能不变或降低，例如冰融化，而降低的情况非常少见，高中生的话没有必要知道了）。

摩擦生热中，相互摩擦的物体温度未必升高，只要散热足够快，温度不变甚至降低都是可能的。只能说摩擦有使物体内能增大，温度升高的趋势。或者说在绝热条件下，摩擦生热通常导致温度升高，两块零度的冰在零度1大气压下，相互摩擦温度不变直至全部融化，即便在绝热环境中。

2.物体温度升高一定吸收热量吗？如果不是请说明。
不吸热，做功也可以使温度升高。绝热条件下，摩擦生热（不存在相变），温度升高。

3.物体温度升高，内能一定增大吗？
通常增大，但不能说一定增大，不过反例很少见。例如，一个极端压缩液化的气体，分子间呈现出巨大的斥力势能（明显高于引力势能的负值），现将其温度稍许升高，而体积较大幅度膨胀（处于引力占优势的范围内），则分子平均动能仅有稍许升高，而分子相互作用势能大幅降低，此时内能降低。

Answer 3

1. 做功可以改变物体的温度，摩擦生热就是例子。这个是做功改变物体内能且温度升高的例子。但是反过来，内能变化温度不一定变化。这个用热力学第一定律解释，ΔE=Q+W，物体内能的变化由两部分决定，即外界对物体做功和物体吸热，两部分的和大于零内能就增大，温度就升高，小于零内能就减小，温度就减小。如果等于零温度就不变。摩擦生热就是外界对物体做功同时物体吸热为零的情况，此时温度一定升高。
2. .物体温度升高一定吸收热量吗？不一定，摩擦生热就是不吸收热量但是温度升高的例子，温度升高是因为为家对物体做功了。
3. 物体温度升高，内能一定增大吗？这个是一定的，但是反过来就错了。温度升高动能增大了，势能肯定没变或者也增大了。如果势能减小使得温度降低的作用超过了动能增加使温度升高的作用，那么体系的温度只能减小，因为减小势能就是使得分子间距增大，即使物体体积膨胀，此时必然对外界做功，就对应上面的ΔE=Q+W中ΔE小于零。热涨过程温度升高，动能增大，势能减小，总效果内能增大。冷缩刚好相反。
如果学了热力学第一定律以上问题都可以去解释。如果没学，就记住结论。

Answer 4

1.做功可以改变物体温度吗？不是说做功是改变物体内能的吗，而内能变化，温度不一定改变的啊。但摩擦生热又是怎么回事？对物体做功，物体的内能增加，分子运动加剧。达到一定程度，温度升高。

Answer 5

我只想说的是，温度升高，内能不一定增大.内能包括动能和势能