拿钱消灾也很正常啊。。在美国。经常有人拿钱消灾得。。也没什么呀。人家照样好好得啊。。
追答你看你又接收负面信息。
我在结尾处不是说了吗,世界上什么人都有,什么想法的人都有,看你重点听哪种声音。
(其实我最伤心的莫过于我这么客观地说了这么多,结果你就看见第一句了……你就当这是一种先抑后扬的写法好了)
在美国根本不是这样。很多富二代开宝马奔驰跑车。上名校。泡mm也没人管。但是在中国富二代受尽欺凌和鄙视。可惜这样只会让他们越来越强。有钱人越来越有钱。穷人越来越穷。因为中国得zheng ce就是保护穷人得。越保护就会越弱。不过。谢谢你们这么歧视富二代。没有你们这种歧视和虐待。中国得富二代哪能像现在这么nb啊。。。
追答中国ZHENG CE理论上是保护穷人的,但是实际上也不是,“货币”这种奇特的东西……地球人都懂得。
贫富差距拉大这算是一种社会问题,但是贫富阶层的流动性为什么这么差,这是方方面面的问题,我答不上来,而且关于这个问题,社会学家能写出N多本书来。
最重要的是,我可没仇视富二代,我仇视的只有违法乱纪的人,所以……这个“你”别加“们”。
zheng ze是保护穷人。可是丛林法则是优胜劣汰。那些早该被淘汰得穷人。不知道为什么还生活在中国。和那些优胜得物种抢食。还反过来仇视富二代。我看他们应该想想自己怎么过活才好。中国现在还有法律吗???违法乱纪??在中国这个词不存在。那些没钱得人,肆意得把怨气怒气加在那些有钱人得小孩上。这就是你所谓得法律你所谓得正义??
追答不知道从哪儿看过一篇文章,其中一个细节引起我的注意,就是欧美国家发达的原因之一,就是他们提出“社会底层人民不被淘汰”。丛林法则是对的,但与此同时“社会底层人民不被淘汰”是人性,这两种奇妙的东西,对于人类社会来说已经分不清哪个更重要了。
中国法律不健全,以及一部分(这个“一部分”是多少我也没做过调查,估计不会少)中国人没有法律意识,这两点是既成事实。不过越没有法律意识,法律就越不健全,所以为了能让法律在真正意义上主持正义,我得从我做起呀。(哎……要是每个人都这么想倒也天下太平,但是……)
确实有很多没钱的人把怨气加在富二代身上,但也不是所有人,(我到底说了几遍类似于“不是所有人”这样的话了)至少不是我。对于那些,对富二代没有怨念的人来说,他们也未必没有竞争力。
怎么个坏法??我觉得你回答的很到位。。
追答因为有钱的人地位显赫,引人瞩目,做一些坏事都被上媒体了,越描越黑,就给人一个有钱就坏的印象!!!!!!!!
而没钱的更是受尽欺凌,连小孩在学校变个座位也得送礼,你说是不是该仇视那些有钱的