很佩服裸枪友的文笔和辩才，从裸枪友的答帖中学习了不少东西，比如利用军工废料生产烟花变廢为宝；推动医疗事业发展。真是耳目一新。 我支持裸枪友所说的燃放鞭炮能给人以快乐的说法；赞赏其为鞭炮产地群众着想的友爱精神；尊敬其出口创汇宏扬中华文明的爱国情操；佩服其通过燃放鞭炮推动医疗事业发展的推理能力。握握手吧。 从裸枪的昵称和文字中，我自作聪明地猜想，裸枪友不但爱玩，还是炮筒子脾气。一看到楼主题中的“禁放”二字就火了，火到口不择言了。把一个讨论“事情”的题弄成探讨内心世界的题了。 体会到鞭炮之害的人有“限放、禁放”的想法和诉求是很正常的，不要说在爱问这个并不能决定什么的平台上提，就是向人大代表反应或给国家机关写信都是可以的，哪里就到了“意图压制”的地步，楼主一个普通老百姓，他能压制谁？他的“真实原因只有自己知道”，我觉得他的原因并不难猜，就是对因燃放烟花爆竹造成很大损害觉得痛心呗。没有什么神秘的。 至于“让所有人不快乐”，既不确切，又太冤枉好人。缺少了光怪陆离的刺激可能会让很多人觉得没意思，但绝不是“所有人”。如果这道题让你不快乐了，也不是他主观所愿意的，所以，你还是把这顶帽子收回去，千万不能乱用，乱戴帽子是不好的。 讨论放鞭炮的事与结婚穿红衣的事根本就扯不到一块。放鞭炮有很多害处，妨害了人的生活，人们就想限制一下，可是结婚礼服的色彩与谁都没关系，凭什么要限制人家。从古到今，都没听说过这样的事。就连解放前白色恐怖时代都没有过。文革时虽有“不爱红妆爱武装”一说，但不是针对结婚的。还就是裸枪友独树一帜地提出了结婚礼服的颜色要与是否放炮挂钩的奇思妙想。你的这个想法我是不支持的，请谅解吧。 鞭炮产业解决了某些地区的劳动就业问题，这是事实。但是提出限制，不一定就是“漠视生存劳动”。时代是发展的，一些产业消亡了，还会有新的更先进的产业来代替它，很多脱离了土地的农民在城市里找到了自己的位置就是证明。计算机的出现淘汰了多少产业，又出现了多少产业？何况这个产业给从业人员带来的并不都是幸福，看看死了多少人就知道了。 说到出口创汇，功劳肯定是有。我们是发展中国家，为了钱，很多外国人不愿做的有害的产业，我们都做了，烟花也是这样。我不以为外国人造不出美丽的烟花，[比我们先进的武器都造出来了]，消耗量小，又有害，就“让利”给中国了。所以裸枪友的“自豪”感和“爱国情操”有点儿莫名其妙。 加给想限制烟花的人们的“毁掉中华文明”的帽子也太离谱了。 如果因为空气污染，酸雨为害毁掉中华大地的古建筑，毁掉森林，毁掉农田，这才是“毁掉中华文明” 其它诸如“上清华北大的儿子杀小学毕业的爹”，“吸烟”、“喝酒”、“恋爱”、“卫生纸”、“禁止自杀”、“影响视力搬电视”、“抛弃80岁以上老人”、“割歌星声带”、“丑星毁容”，都是在裸枪友的答题中第一次听说，真想得出来。 裸枪友指责提出禁炮的人“做人要厚道”，不要“残忍”，我很赞同。问题是什么样叫厚道，难道置人的生死于不顾，满足一些人得到“花几十元换几万元都买不来的快乐”是厚道吗。我觉得人首先得健康的活着，没有了健康，没有了生命，还有什么快乐。 再一点什么是自由？自由是大众的自由，不是少数人的自由。我在自己家看电视，只要音量不是太大，没有影响别人休息，谁也不能强抢电视机。你在剧场里大声喧哗，就会受到指责，因为你的声音送进了别人的耳朵里影响别人看戏。 现在回到燃放鞭炮的问题上。要求限制燃放烟花的人只是要求保持原有的环境不受侵害而已，并没有要求别的。你放炮，把强音灌进人家的耳膜，还不许人家哼一声，太不“厚道”了吧。听说过心脏病人因为不堪噪声刺激而死亡，听说过有人因为受不了硝烟刺激犯哮喘，还没听说过谁因为不能放鞭炮而闷死。这厚道不厚道不是清清楚楚了吗？ 因燃放鞭炮造成伤害推动了医疗事业的发展，有事实根据吗？不排除有个别客观案例，但我想这都不是人的主观愿望，如果主观愿望通过这类的爆炸事故得到受伤者，再以伤者为医疗实验品，这才是不人道的。 真想不到一个讨论“事情”的问题被提高到人的思想道德，爱国情操，甚至人性的高度来发挥。太过分了。 [为不浪费大家浏览的时间，特将补充内容置上，下面的是我的第一次回答和第二次补充的数据] 不想讨论国家为什么不禁止，只说说为什么很多人都愿意保留这一陋习。 1 四大发明论---拉大旗作虎皮。如果四大发明只停留在放鞭炮上那就太可怜太可悲了 2 图热闹喜庆---这个说法是可信的。自家有个什么事，噼噼叭叭放一阵子自己心里痛快，也等于告诉大家，我家有喜事了。 3 迷信---在口头上很多人都会说鞭炮声的驱邪避凶的功能。但在书面上不一定都好意思说出来 4 春节时的鞭炮还有这样的心理---争胜、攀比。你放得响，我比你还响，你放得多，我比你还多。 5 唯恐不放吃亏---初五放炮赶穷神，别人都放炮，赶得穷神到处乱钻，我要是不放，穷神钻我这来咋办。 6 就是为了扰乱开心，放一个把大家都吵醒，他高兴了。 放鞭炮的害处老王已经说了，都不是凭空捏造的。 很多人喜欢放鞭炮，有很多理由支持放炮。也有很多人反对放炮。看看都是什么样的人喜欢，什么样的人不喜欢。 喜欢的---年青人、小孩子、爱热闹的、迷信的，还有卖炮的、收税的。 不喜欢的---老年人、病人、爱清静的、环保工作者、消防工作者。 如何平衡这一矛盾。政府的作用就不说了，让人大代表们讨论去。 大家都要将心比心。放炮的无非是为了得到一点快乐，难道除了放炮就不能快乐了吗？放炮不像其它事情自己做，苦乐都是自己消化，就说吸毒吧，你吸毒得到了快感，你害的是你自己。可是放炮---强大的声浪震得房屋乱颤，汽车乱叫，玻璃碎裂，婴儿惊叫，病人痛苦，尘烟四起，火药味呛得老慢支咳嗽得直翻白眼。弄不好还有一场火灾。这些人的痛苦都不是自找的，他们以自己的痛苦为放炮人的快乐买单。放炮人你于心何忍。 不说了。请支持放炮的人说说放炮的好处吧。 一组数据： 1999.1.10 江西南康市潭口镇烟花作坊爆炸,死13,伤9 2000.3.11 江西上栗县东源乡石岭村鞭炮厂事故死33,伤12 2000.6.30 广东江门外海镇,鞭炮厂事故,300米厂房炸毁,死29,伤200多人. 2002.8.4 江西上栗县上栗镇鞭炮厂药料爆炸,死27,伤26,失踪1人.三幢五层楼房一幢全垮,两幢严重损坏 2004.2.27 山东邹平县青阳镇国泰礼花礼炮厂,礼花弹爆炸事故死9人,失踪1人 2004.4.22 山东曹县长乐集乡焦村庙行政村非法生产烟花造成死15人,伤5人,倒房5间,炸坏房11间 2004.10.4 广西浦北县白石水镇长岭村鞭炮厂爆炸,死24人,伤28人 2005.2.7 北京丰台长辛店乡村民燃放直径10厘米二踢脚,炸得面目全非,当场死亡 2005.3.1 安徽定远吴圩镇在民宅生产鞭炮,爆炸死2人,六间房夷为平地. 2008.12.21安徽泗县大杨乡官安村非法生产烟花,炸死4人,伤4人 2008.12.31 重庆武隆白马镇非法生产烟花,炸伤3人 2009.1.2 河南上蔡县杨集镇赵寨村非法生产鞭炮,炸死3人,伤3人 2009.1.3 山东潍坊潍城区非法生产烟花,炸死13人,伤2人 2004年正月初一至初七,全国因烟花爆竹引起的火灾7117起,占火灾总数的百分之41. 2005年春节,北京因放鞭炮受伤606人;火灾350起.仅初一就伤290人. 我不是专业人士,仅在网上就找到了这么多,触目惊心啊. 燃放烟花爆竹的危害: 大气污染： 它所造成的环境污染是长期的,不是几年就能缓解的. 它所用的氧化剂---硝酸盐、氯酸盐；它的可燃物---硫磺、木炭、镁粉、赤磷；它的火焰着色物---钡盐、钠盐、铜盐；它的焰色来源于金属离子的焰色反应，这些重金属被人大量吸收，就会重金属中毒。其它特效药---苦味酸钾、聚氯民乙烯树脂、六氯乙烷、各种油脂和硝基化合物，造成有机污染。为增强声响效果，增大氯酸钾用量，在引发后的高温、高压条件下，其中的物质产生一系列化学变化，放出大量一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物和各种金属非金属氧化物，并产生大量烟尘颗粒。二氧化碳进入大气层氧化为硫酸，形成酸雨，它腐蚀建筑物和工业设备，造成树木森林死亡，河塘鱼虾灭绝；破坏土壤，农作物死亡或歉收。二氧化氮刺激眼、鼻、喉、肺。在城市里烟雾影响可见度，影响交通。 噪声污染也很严重。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考