太平天国时，有曾国藩等人誓死捍卫清朝，但到辛亥了，怎么再无人当曾国藩了？也不能用偏安来延续王朝？

Question

掌握军权的袁世凯不仅没有誓死捍卫清朝，反而在南北双方调停投机，这和当年太平天国起兵时曾国藩等人坚决镇压的情况截然不同，南方革命党也没有太平天国那样统一的领导核心，雄厚的军力，实际上是一盘散沙，从二次革命的结果看，几个月就镇压下去了，绝对比太平天国好对付，为什么没有坚决镇压？
即便是清朝力不从心，也没有像东晋、南宋那样用迁都偏安的方式来逃避打击，比如逃回东三省老家，再图恢复，而只能无可奈何地接受退位？

Answer 1

您好，很高兴为您解答

当初太平天国时期，曾国藩、李鸿章等人捍卫清朝，原因有很多种。

首先当时的清朝仍未到完全衰败的地步，虽然多次败给西方侵略者，但总体国力基础还是在的。这种情况下，身为人臣的曾李等清末名臣，当然是要维护清朝的统治。毕竟他们是地主阶级的，可谓是和清朝是一条船上的，假如给农民阶级推翻了政权，他们这些个贵族世家也不会有什么好果子吃。即所谓的护国=保家。因此他们当然要捍卫清朝。
再者从后来曾李等人开展的洋务运动来看，他们是有心想创造清朝的辉煌盛世的。就算这是建立在维护清朝统治的基础上，我们也不能否认这种想法的合理性。在中国从古至今的忠臣贤相都会有这种思想。我们不能用后世的那些什么民主平等思想来评论他们的做法。

而至于说到辛亥革命前的清朝，本来假如光绪不死，维新能继续下去，清朝说不定能获得像日本明治政府一样的新生。但很可惜，有识之士都知道，光绪一死，清朝已经不可能再翻身了。即便是当时清朝的大臣，也是立宪派占了主流。言下之意，就是皇权专制搞不下去了。这种情况下，维护清朝已经没有任何意义。所以对于袁世凯这个老滑头来说，与其靠武力夺取政权，还不如用些政治手段，对革命派和立宪派两面通吃——承诺维护立宪派利益，给他们吃一颗“免死”的定心丸，得到了立宪派的拥护；承诺逼迫清帝退位（因为有立宪派支持）建立民主共和国，得到了革命派的妥协。于是袁世凯略施手段，完全没有必要和革命党死磕，尽可能地保留国家的实力。不费力就得到了天下，这样的结果显然是最好的。

袁世凯并非忠臣，从他当初背叛光绪，谄媚于慈禧就可以看出来了。袁世凯是很有才同时也很有野心的人，试想一个能让自己获得至高权力的机会他怎么会放过呢？所以要他拥护早已没有希望的清朝是不可能的。当然，这一切都是因为心高志远的光绪帝不在了。假如光绪还在，袁世凯是否会保清朝，这个还是未知之数。

假如我的回答解决了您的问题，请采纳并给个好评哟亲~

Answer 2

不要割裂看历史。把不同时期不同事件作简单比较。
时代背景不同。太平天国其实就是闹 邪 教，闹土 匪。对社会生产破坏很大。曾国藩之流也不是每考虑到太平天国所蕴含的民族斗争的意义。但总体看。太平天国担不起民族革命的重担。只是破坏生产，涂炭生灵而已。所以曾国藩之流打着捍卫孔孟文化，捍卫名教道统的旗号，镇压太平天国。
辛亥革命之时。经过多年积累，民族革命已经水到渠成。这时，袁世凯当然看到了借革命篡权的机会。所以逼迫清朝下台。
至于清朝。早已经根都烂掉了。根本没有可战之兵。退守哪里都是空谈。

Answer 3

清政府过河拆桥行为让所有人都寒心了，人心丧尽，谁会替他拼命？谁会帮他偏安？
清政府先借湘军打败太平军，再重用李鸿章的淮系北洋打击湘军，然后再乘甲午之战用日本人打击北洋，袁世凯上台后又重用满族皇族人马分袁世凯的权，一切都是以维持满清统治为目的，根本不管国家大义。结果甲午之战后地方督抚都看透了清政府的心思，1900年庚子之变八国联军攻入北京，南方各总督居然搞了个东南互保协议，拒绝出兵与八国作战，坐视八国联军打进北京城。1911年辛亥革命，北洋也懒的替清政府拼命，装模作样和革命军干了几仗取得优势后就掉头逼清政府退位了。清政府倒也想退到东三省搞割据，但东三省总督们也不理他们那套。

Answer 4

1、这就是辛亥革命的问题所在：不是革命党很强，而是清廷已经使唤不动手下进行镇压了。

实际上庚子国难之后，清廷已经威风扫地，加之预备立宪有名无实大失人心——结果就是清廷当时人心已散，各地各镇的军事统帅（新军指挥）已经形成军阀的雏形，只是在形式上还听命于清廷。武昌首义是一个契机，各地新军（不只是袁世凯，而是几乎所有各镇新军）趁机拥兵自立，这才导致了清廷的瓦解。

相对来说，太平天国时期的清廷统治较有威信，尚能维持社会大面上的稳定，保证既得利益者不受损伤，而太平军虽然军力组织严密，却并无能够打动各家地主的施政精神，也无意保护他们的利益（乃至信仰），自然会有曾国藩等人为清廷出头。

2、清廷当时想过偏安，只是目标不是东三省老家（东三省实质上自入关后就荒废了），而是西北（洋务运动时，左宗棠曾经开发过西北的重工业）。只是尚未成型，西北方面的新军就已经以伊犁为中心独立了，使得清廷无处可逃。

Answer 5

太平天国运动前夕，满清尚有能力维持地方军费，曾国藩手中虽有能打得湘军，但还要依赖于满清的后勤物资补给，外加上长毛们的胡闹和土匪性质根本担不起民族和国家的重担，这也是曾国藩下定决心剿灭长毛的原因之一，等到长毛被灭后湘军就基本被分隔瓦解了，不得不说满清在维护统治上是历史上所有王朝都难望其项背的
庚子国难后，满清政府威信扫地，在全国尤其是南方的统治已经名存实亡，各地纷纷操练新军，军政在手的地方已成事实上的军阀，无需听从满清政府节制，当然，满清到灭亡时依然拥有一定的实力，不过袁世凯把孤儿寡母忽悠了，与其死守，落得个天下大乱，满清死无葬身之地，还不如交出权利，获得个皇室优待条件的好！
主要还是袁世凯的功劳，没有袁世凯叛离，满清下不了台，即使袁世凯叛离，只要宣统皇帝不退位，满清苟延残喘几年还是没问题的