语文：是以君子远疱厨也；奚以知其然也？它们的句式为什么是宾语前置？？？

Question

如题所述

Answer 1

它属于宾语前之中的介词宾语提前，这是高中的题目吧，记得还有一个例子，“微斯人吾谁与归”
正常语序应是主谓宾的顺序 这句如果转换成正常顺序应是 “微斯人吾与谁归" 这里“与”是介词，所以宾语“谁”前置，同理 奚以知其然也 应是 以奚知其然也 其中这个奚 是宾语，翻译成什么的意思，整句话差不多是这个意思：你凭什么知道这就是正确的呢，是以君子远疱厨也 这句我上高中的时候老师讲过，不过他也没讲明白，我自己以为这个句子没有宾语前置 ，这句话翻译为 所以君子应该远离厨房 我不知道你们精确的翻译是什么，你可以参照你们的翻译看一下，很抱歉我不是太明白，忘了呵呵追问

把“以”翻译为所以，那“以”是连词，不是介词，我觉得“以”只能翻译为“所以”，这样就不满足“宾语前之中的介词宾语提前”，因为“以”不是介词！！我的疑惑在此！！这又为什么被称为宾语前置句呢？

追答

这个翻译是我觉得这句话大概的意思，具体到每个字我不知道，这是孟子说的吧，一篇什么课文呢，是《齐桓公晋王之事》上的吗，这个句式和陈情表上的是以区区不能废远的用法一样吧，是不是可以这样翻译，因为这个原因所以君子远离厨房，以翻译成因为，是翻译成这个原因，这样宾语前置就说的过去了吧

Answer 2

“是”“奚”分别是介词“以”的宾语，构成“介宾短语”，正常语序应该是“以是”、“以奚”，现在放到了“以”的前面，因而属于宾语前置。追问

以是”、“以奚 分别翻译成什么？？

追答

以是：因此
以奚：凭什么

追问

以是：因此——以翻译成因为，为连词，不是介词，那句子就不满足“宾语前置中的介词宾语提前”。

追答

古汉语中，就是“是以”的“以”就是介词，不能用现代汉语的意思去理解古汉语。

追问

可是在翻译的时候是不是翻译成——所以，但是即使翻译成所以，但以还是介词呢？？

追答

“是以”严格讲在这里只能翻译成“因此”。

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

定语才是后置的~亲追问

我问的是宾语前置呀！~

追答

是的，宾语只能前置

追问

分析句子为什么是宾语前置呢？？？

追答

语文这玩意不就是这样吗，宾语只能前置呢，很死板的语文……

追问

我问的是这两个句子为什么不是其他的句式，谁问你宾语只能前置啦！！！！！！！！！

追答

lx有解，你可以参考