法德可以和解，中日始终仇视，大多数人认为主要是历史原因造成的，即德国有对
二战侵略深刻反思，日本却没有，甚至歪曲历史，拒绝承认某些侵略的事实。而且法德在领土主权上没有争议，中日有
钓鱼岛主权上的争议。
但德国和日本对待二战的态度也是有原因的，并不像阁下从媒体得到的印象那般---即日本不认罪,德国认罪
实际上,德国对二战的反思也不像阁下想象的那般完美
当然,德日两国不同的"声誉"和"作风"也是有原因的
首先,德国尽管履行了战争赔款,承认大屠杀问题,审批战犯等等
但是可以注意到----当年
德国总理"仅仅"是对犹太人下跪而已----我们都很清楚,二战中德国人造成伤害最多的,死伤最惨的其实是苏联人----苏联人的死亡人数远远超过犹太人
甚至
波兰人的死亡数量也和犹太人相当
你可以注意到,德法的和解并不是什么问题----因为法国人在二战中死伤极少,纳粹在法国的恶行也并不多(因为他们认为法国人还算高等类民族)
所以,西欧各国都很轻易的原谅了德国(西德)---而且在需要德国人作为对付苏联的
桥头堡,德国很快就走上了重新武装的道路
另外,整个德国知识阶层和官僚阶层基本上在二战中都属于
纳粹分子或支持者,所以战后重组政府其实根本无法避免任用这些人----以至于有人讽刺西德政府为"第四帝国"
西德由于坚持
东普鲁士属于德国(东普鲁士在二战后被苏联和波兰占据),所以一直无法和
东欧集团建立任何合作
到70年代的时候,西欧的经济"黄金时代"结束(60年代末就有这种趋势),而美国也开始提防西欧的实力增长----正是在这种背景下,西德上层才决定在波兰乃至东欧打开外交突破口,进而摆脱美国的控制,使欧洲的冷战结束.
于是就有了"下跪"事件----可以说,从西方政治架构来讲,这么大的决定绝对是经过整个上层的讨论才能付诸实施的------当然这完全不够,后来西德承诺支持现有的波德边境线,这才勉强让波兰和苏联满意.
而且就
南斯拉夫等国战后对德国军事将领的审判强度也可以看出,东欧对德国的态度很不好
目前的情况是,东欧的许多重要优质资产被德国廉价获得,许多超市,加油站之类的玩意都是德国人把持了.东欧人对德国的态度可想而知了.
再说日本
日本不认罪其实和德国当年所关注的类似---涉及
领土问题日本和韩国,中国,俄罗斯均有领土或
领海争端,和朝鲜的关系也很不好
认罪有损日本的"强硬"形象,会失去一定的利益
其实认罪这个动作不难----但是注意,德国认罪的过程不仅仅是要跪的,更重要的其实是"割让了领土的",可以说日本如果认罪的话,在争议领土问题上会落下风
而日本的政客为了拉老兵和其家属的选票,往往要走"极端",各种"雷人"的玩意也就出
美国人很清楚这一点,日本是美国在远东的重要战略基石,所以美国也不愿意中日韩之间关系走热---出现亚洲集团----美国人往往利用日本人的自尊感和"野心"来制造矛盾.
美国把日本渗透的很严重,日本高层就有美国间谍----而且至今也查不出来
德国可以认罪的原因在于当时可以获得利益(尽管付出领土代价)
而日本认罪在经济上不会获得多大的利益----东亚的经济竞争和军备竞争的强度远远超过当今世界的任何地区----不光是向中国认罪的问题,还涉及韩国,朝鲜,甚至俄罗斯的问题
所以日本领导人一向在这个问题上很难做出什么建设性的步伐