结论的任务是精炼表达在理论分析和实验验证的基础上，通过严密的
逻辑推理而得出的富有创造性、指导性、经验性的结果。它又以自身的条
理性、明确性、客观性反映了论文或研究成果的价值。结论与引言相呼应，
同摘要一样可为读者和二次文献作者提供依据。结论的内容不是对研究结
果的简单重复，而是对研究结果更深入一步的认识，是从正文部分的全部
内容出发，并涉及引言的部分内容，经过判断、归纳、推理等过程而得到
的新的总观点。主要包括：
模棱两可，含糊其辞。不用“大概”、“也许”、“可能是”这类词，以免使人
有似是而非的感觉，从而怀疑论文的真正价值。
（3）本研究的不足之处或遗留问题。如是否存在例外情况或本论文尚
难以解释或解决的问题，也可提些进一步研究本课题的建议。
对于某一篇论文的“结论”，上述要点（1）是必须的，而（2）和（3）
则视论文的具体内容可以有，也可以没有；如果不能导出结论，也可以没
有结论而进行必要的讨论。
结论段具有相对的独立性，应提供明确、具体的定性和定量的信息。
对要点要具体表述，不能用抽象和笼统的语言。可读性要强，如一般不用
量符号，而宜用量名称。行文要简短，不再展开论述，不对论文中各段的
小结作简单重复。
研究成果或论文的真正价值是通过具体“结论”来体现的，所以结论段
也不宜用如“本研究具有国际先进水平”、“本研究结果属国内首创”、“本研
究结果填补了国内空白”一类语句来作自我评价。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考