为什么说文学是心学?

如题所述

可以说是没有,心学是指看待事物时抛弃主观的意识形态遵从本心中该有的平和初次对待事物的方法,不是简单的心外无物所能概括的,如果你学过绘画则可以大概的了解这种看待事物的方法。绘画有时候讲求第一感受,是指画家在观察绘画对象时,大多在初次观察时所获得的感受最为强烈,观察的久了反而被各种细节或主观意识所干扰,反而画不出最能打动人心的部分,所谓一挥而就反比精雕细刻来传神自然。心学是一种思维方式和看待事物的方法,他抛弃事物的诸多表象直指事物的内核。但同时并不执着于唯物主义的框框,摇摆于唯心与唯物之间,因为很多事情上绝对的唯物主义并不能完美的解决问题反而使事情复杂化,心学是建立在人的感受即心的基础上的唯物隶属于唯心却不是简单的唯心,不是像唯物主义那样建立在物的基础上,个人认为这样的唯物主义更适合看待社会世界等大的问题,王阳明的心学是给面对具体的棘手的事情时使用的,它并不空洞反而很实用。我认为你说的金庸小说跟心学关系不大,他们共通的地方是宣扬爱国主义、仁、义思想,金庸又多了一个侠的思想可以说金庸小说受儒家思想影响很深,但不可以说受心学影响很深,心学的核心思想在金庸小说中并没有多少体现。

纯手打,个人见解,辛苦起见,望采纳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-22
首先,我从来都没听过这种说法,不过听你这么说,我到绝得两者是有点关联的,文学是人思索后的产物,那也就是说是人心里想出来的啦。但我个人觉得两者是不能画上等号的吧,当两者一旦成了独立个体存在时,两者根本是拉不到一块儿的。纯属发表个人看法。
第2个回答  2012-10-21
我只说说我的看法啊:lz 心学我可以理解为心理学一类吗?如果可以的话,那我回答吧。他俩之间有共同之处,也有不同地方。不能文学是心学这样定义,也不能说心学士文学。完毕。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2012-10-21
文学家在自己和他人的心灵世界漫游
第4个回答  2012-10-21
因为一个人文字反应一个人的内心世界。
相似回答