用《四库全书》简单搜了一下,《周公解梦》,最早载于《宋史 艺文志》。载三卷。后见于《明宫史 内版书》录和一本叫《春明梦余录》的书,后者明显抄自前者。二处记“二本七十页”。从文献学的角度上来讲,基本上可以肯定: 《周公解梦》应该是在五代至宋之间产生的,实际作者基本上完全不可能是周王朝的那个姬旦。 所以题名中包括“周公”二字者,这在文献学上叫做“伪托”,是很常见的。像什么《黄帝内经》什么的也都是这样的。至于宋代记载的《周公解梦》和明代记录的《周公解梦》是不是同一部书,我们现在只能说,很有可能不是,但要想下结论还需进一步考证。至于此书的内容,我没有读过,也没有想过要读。圣飞面大神告诉我,这个明显属于异教的范畴了。干啥要信那些奇怪的东西嘛,不可证伪,对了算它说得准,错了算你用得不好。高明都是人家的,毛病都是自己的。不如信面神,有面吃.RAmen
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考