为什么欧元区的通货膨胀率这么低

Question

如题所述

Answer 1

　　欧元区通胀完全由欧洲央行控制，控制通胀也是欧洲央行的唯一目标，不用受任何政治上的因素所控制。控制利率是控制通胀的主要手段，利率增加大于等于通胀减少，反之亦然。

　　由菲利普斯曲线可知，在一定情况下，失业率随通货膨胀率的升高而递减，即成反相关性。

　　建议以一种安全资产取代另一种资产的政策不起作用，需要的是增加安全资产的净供给。欧元区的ABS（资产支持证券）的购买已经起到一定作用，但欧洲中央银行还可以进一步采取措施扩大其资产负债表，此外，发行新的国债也可能会增加安全资产的数量。

Answer 2

金融危机后，与其他许多发达经济体不同，欧元区的通货膨胀率持续下降，并不断低于预期。即使欧元区的“核心”国家，比如德国，就业率保持强势，产出缺口在减少，通货膨胀率仍一直在降低。对于这个问题，一般认为，供给与需求的减少导致了通货膨胀的持续降低。本文从一个特定的角度——对“安全资产”的过度需求分析了这个问题。作者认为，似乎很难将欧洲持续的低通货膨胀率归结于纯粹的需求因素，这是因为，名义工资仍保持健康，欧元区结构性金融平衡正在不断稳定，根据国际货币基金组织的预测，欧元区的产出缺口要小于美国。而从供给方面来看，欧元的升值可以解释2013年的低通货膨胀率，但无法解释进口价格稳定后，近六个月的低通货膨胀率。因此，需求与供给无法解释长期的、持续的地通货膨胀率，必须研究低通货膨胀率更加深层次的原因。在作者看来，这个原因即是对安全资产的过度需求。在安全资产短缺的情况下，经济主体更倾向于持有货币和政府债券，而不是其他金融和实体资产，这会让他们减少支出。这既是极度规避风险的信号，也是其结果。因此，欧元区陷入了“安全陷阱”。对于欧元区对安全资产需求过度的原因，作者给出了解释：许多因素可以解释安全资产的短缺——一些是全球性的，一些是欧元区的。与世界其他地区一样，对安全资产的需求增加，因为需要满足新的监管和市场需求；同时，欧元区危机已导致大量政府债券失去其“安全资产”状态；经济状况的不确定和对通货膨胀的预期产生了他们对安全资产的偏好。最后，根据上面的分析，作者给出了政策建议，以一种安全资产取代另一种资产的政策不起作用，需要的是增加安全资产的净供给。欧元区的ABS（资产支持证券）的购买已经起到一定作用，但欧洲中央银行还可以进一步采取措施扩大其资产负债表，此外，发行新的国债也可能会增加安全资产的数量。来自fx678财经频道。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

因为欧州国家的提前消费，通胀越高，还款越低利好国民，国家为了不吃亏肯定要控制通货膨胀。