为什么梁实秋这样评价冰心?

梁实秋说过:
我读冰心诗,最大的是失望便是她完全袭受了女流作家之短,而无几女流作家之长。我从《繁星》与《春水》里认识的冰心女士,是一位冰冷到零度以下的诗人。
为什么梁实秋这样评价冰心诗与冰心本人?

1923年7月,也就是梁实秋即将赴美留学的前夕,他在《创造周报》上发表了《〈繁星〉与〈春水〉》一文,对冰心的《繁星》与《春水》两本小诗集做了批评。

可是让两个人没有想到的是,这一篇令人不愉快的评论,却给两人带来了几十年不变的友情。那篇文章刚发表不久,梁实秋便踏上了去美国的轮船。1923年,在赴美留学的途中,梁实秋与冰心在杰克逊总统号的甲板上不期而遇,介绍人是作家许地山,梁实秋与吴文藻是清华的同班同学,冰心在船上开始与吴文藻频繁接触,与梁实秋的交往自然也就多了起来。其实梁实秋是个大才子,还是一个很讨人喜欢、特别是很讨女人喜欢的人。两人毕竟都是文学爱好者,而且当时的梁实秋也正热衷于做诗,冰心和梁实秋之间渐渐有了共同语言。冰心与梁实秋很快就化“敌”为友,梁实秋也“逐渐觉得她不是恃才傲物的人,不过对人有几分矜持,至于她的胸襟之高超、感觉之敏锐、性情之细腻,均非一般人所可企及”。

他是批判冰心最惨的人,相隔千里却是蓝颜知己,去世后冰心泪奔!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-21
每个人看法不同,有道是,一千个人眼中有一千个哈姆雷特
第2个回答  推荐于2018-04-24
《繁星》《春水》这种体裁,在诗国里面,终归不能登大雅之堂的。这样也许是最容易做的,把捉到一个似是而非的诗意,选几个美丽的字句调度一番,便成一首,旬积月聚的便成一集。这是一种最易偷懒的诗体,一种最不该流为风尚的诗体。
《繁星》《春水》又有一个缺点,便是句法太近于散文的。
总结一句:冰心女士是一个散文作家、小说作家,不适宜于诗;《繁星》《春水》的体裁不值得仿效而流为时尚。本回答被提问者和网友采纳
相似回答