为什么人与人之间都是有利益在里面?

如题所述

其实说到底说白了人和人甚至任何动物以及植物(地球上的任何东西)都是利益关系。比如从亲情上说养儿防老积谷防饥,养宠物寄托情感,养花草陶冶情操等。最终的结果尽力想达到内心的一种平衡。这里面有主动和被动甚至被迫等几种情况。主动的说明有有情感成分在里面(比如亲情、爱情、友情,也有天生的慈善悲悯侠义柔肠乐于助人之人)被动的是是你欠了人情也可能是具体的钱财和物品需要偿还,被迫是或者形势与当时状况驱使做出一些得不偿失的付出和交换。以上三种分析肯定第一种都是大家来乐意的,所谓看透不说透,看破不说破就是这样的。因此不必纠结于大家干什么都是因为利益驱使而又负罪感和厌世心理。我们再去做第一种就好了,不必想太多儿给自己的思想凭添无谓的压力
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-27
第一:人首先得是个动物才能称其为“人”,动物首要任务就是要活下去,活下去靠什么?食物,在人类社会,食物等事关生存的物质东西已经抽象为利益,同时人类又是一种群居动物所以人与人之间的关系就很直观表现为“生存利益关系”,因为居群动物之所以群居除了方便交配繁殖后代之外,也是为了共同防御天敌,共同力量获取食物,其实就是为了追求1+1大于二的问题,所以人类选择群居,那是因为团结就是力量。但是随着群居行为解决了共同创造生存资料之后,有面对一个怎么分的问题,因为本来群居就是为了集合大家力量创造更多食物等物质资料以达到个人能获取更多,但是后来人类社会中的自私自利这获取利益之后想少分,或者不分想独享,所以人类社会的利益矛盾就逐渐凸显,所以人人与之间本质上因为生存利益而结合,所以尽管高度发达的精神活动制约本能,但是生存利益并不会消失,所以人与人交往底层是利益,上层才是感情。
第二:上面说到了人类的本能是动物,但是我们应该看得到,作为统治地球的动物人类已经发展到介于动物和神之间的一种生物,既有动物性,又具有高度精神性。所以我们不能按生物本能极端看待人类,也不能脱离现实高估人类,人类是动物,但是有不同于动物,人类有高度发达的智商和精神活动,情感的出现给人类以后的发展埋下了更多选择。
第三:最后所以人类关系实际上是一种掺杂了动物本能利益关系的社会关系,是一种无法用一些感性的人的观点可以纯粹概括的关系,人之所以为人就是着眼于精神情感,当然我们也不能否认人类生物学意义上的动物本性是存在的。只要我们正确看待人类之间的利益关系,用真确合理的规范来界定利益,情感可以得到升华!个人观点,切磋切磋,谢谢
第2个回答  2012-09-27
因为社会的需求,因为生存的需求,因为人类可以更好地活下去的需求。利益不是坏事,假如做人好事人人都能得到适当的利益那么时时刻刻都会有很多人在在好事。人类父母生孩子的前提就是利益。可以说百事利为先。只有把握好利益的供求关系才能处理好人际关系等。人在不经意间都是在产生的无数的利益链来影响的周围的一切的,你可以看一下电影《搜索》看懂了也就明白了。也就成熟了
第3个回答  2012-09-27
人是群居动物,需要相互帮助,相互扶持。到社会发展后期。人与人的相互扶持帮助,变成了各项利益。已经不是最初的维持生命,而是变成如何过的更轻松舒适,有声誉,有财富。
其实万物皆有因果。你帮别人别人也会帮你,给你带来方便,也是利益。而现代人大多注重果,而不付出因,所以会觉得只有利益。而无人情。
第4个回答  2012-09-27
世间的一切都是联系的,这种联系归根到底都是物质的联系,物质是两个人之间联系的媒介,没有物质的联系的两个人的关系是不可想想的,可者就是唯心主义的观点。这是从哲学的角度来分析。

从现实生活来看,有些看似没有利益关系的关系,其实只是利益关系经较隐蔽,比如赡养父母这一事件。父母在决定生育后代的时侯,就已经决定了父母和儿女之间是利益关系。父母之所以要生育后代,是为了“养儿防老”,当然也有小部分是其它的目的,这个其它,可以概括为“愉悦自己”,或者可以叫做“寄托感情”。儿女赡养老人,多是以后者为目的的。

在哲学上讲,人与人的关系就是利益的关系。
但人有自己的思维,在这些利益关系发生的同时,随着人们的不断接触,也产生了一些非利益的关系。
举个例子,可能不恰当。父母生我们,养我们。等他们老了我门要养他们。你说这里面只是利益关系吗?你能说这里面没有利益关系吗?

政治使用的前提就是利益,如果人与人之间的关系不是利益关系,那世界就没有政治,人的各种关系就不可能调节,政治就是如何控制利益关系,使之形成中心,最终(从大的范围讲)实现共赢的思想和策略。
相似回答