为什么同位语从句是一个成份完整的句子,并不缺主语和宾语呢

如:He will never forgot the day when he joined,说这句话只能用when而不能用同位语引导词that,虽然我觉得从中文来理解他永远忘不了这天,这天是他加入党的日子,我觉得对的,但后面这样解释从成分上分析,用when相当于给从句一个状语,用that的话是一个宾语或主语的成份,从句中并不缺宾语或主语。因为从句已经是一个成分完整的句子,并不缺主语或宾语,所以如果要再加上成分的话,只能加状语--这就决定了引导词只能是状语成份,不然从句的结构就不正确了,没学过,好难啊,我记得同位语就是不作成份呀。

that是连词 when是连接副词,that在从句中无词义,且不起任何成分作用 ;when指何时,做时间状语.
同位语从句是名词性从句(主语从句、表语从句、宾语从句、同位语从句,介宾从句)中的主要从句之一,从句作同位语表示与之同位的名词(短语)的实际内容,它的作用相当于名词,对前面的名词(短语)加以补充说明或进一步解释,相当于一个表语从句,它们之间的关系是同位关系,即主表关系, 所以不缺主语和宾语。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-01
虽然你分析了一堆我也没明白你想问什么 ?
这句是个非常正常的主谓宾再加个定语从句的句子,when he joined 是DAY的定语 when 为定从的引导词在指代DAY 并在从句里做状语,和同位语一点关系没有,虽然同位语也可用when来引导,但同位语的成分是附加的成分,这句里你去掉 when 和后面的试试,根本不通, 翻译为 我永远忘不了那天, 听起来是不是有点莫名其妙呢 ?同位语肯定是完整的成分,因为其是对特定的词进行解释说明的,就整个句子来说肯定是要完整无缺才能说明问题,而定语句中一定要有个成分和前面的词发生关系,才能定它,你说呢 ?追问

不好意思,我笨,我只看懂了同位语肯定是完整的成分,不能去掉,去掉不完整,别的都看不懂,光这么理解对么

追答

同位语它是对所修饰的特定词进行解释说明的,从这一点上它必须是个完整的句子,才能说明它的修饰词,而至于能不能去掉,那是和定语从句的比较出来的,我们说限定性定语从句因为有个关系词的原因用于限定因而不能去掉,去掉后句子表达不清楚,甚至不知所云,而同位语可以去掉后主句依然是个句意完整的句子,去掉后整体上不影响对句子的意思的理解,这是语法上的规定,而会出现同位语自然有其存在的道理,因为其毕竟是丰富句意而存在的,。
希望你能理解 !

本回答被网友采纳
相似回答