民事案件再审败诉后能否再申请再审

Question

如题所述

Answer 1

可以的，对一级法院驳回再审申请后，当事人不服可以向其上级法院申请再审。

如经二审法院审查后也认为原判决、裁定正确，当事人又提供不出新的申请再审事实和理由，人民法院将不再处理当事人的再审申请。

1、《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

2、《民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉。

发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。

上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。

5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理。

按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。

扩展资料

《民事诉讼法》规定，当事人申请再审应当符合下列条件

1、必须是人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。

2、对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的;

3、申请再审，应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后2年内提出。2年为不变期间，自判决、裁定发生法律效力次日起计算。超过法定期限的，当事人不得申请再审。

Answer 2

当事人的申请符合下列十三种情形之一的，人民法院应当再审：
a.
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；b.
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；c.
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；d.
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；e.
对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；f.
原判决、裁定适用法律确有错误的；g.
违反法律规定，管辖错误的；h.
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；i.
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；j.
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；k.
未经传票传唤，缺席判决的；l.
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；m.
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
除此之外，还有两种再审理由，即违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的以及审判人员在审理该案时有职务违法犯罪的情形本回答被网友采纳

Answer 3

当事人的申请符合下列十三种情形之一的，人民法院应当再审：
A. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；B. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；C. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；D. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；E. 对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；F. 原判决、裁定适用法律确有错误的；G. 违反法律规定，管辖错误的；H. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；I. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；J. 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；K. 未经传票传唤，缺席判决的；L. 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；M. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
除此之外，还有两种再审理由，即违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的以及审判人员在审理该案时有职务违法犯罪的情形本回答被网友采纳

Answer 4

如果有新证据新理由，可以提出申诉，不过这个比较难，除非的确是有足以推翻原判的新证据新理由。

Answer 5

主要看你的案件是否符合法律的规定，老百姓讲话就是有理没理，有理的话就能申请再审，没有次数的规定。