微单除了身材的小巧便携外，拧下镜头可以直接看到相机的传感器，微单没有反光镜也没有五棱镜，非常的直观很好分辨。
如果你和小编一样难以分清哪款相机是微单/单电/单反，不妨拧下镜头看看究竟。
微单/单电/单反--感光元件
传统相机的感光材料是胶片，小时候那一张张黑黑的胶带一样的小玩意，数码相机的感光材料就是感光元件（CCD或COMS），CCD/CMOS面积越大，获得的光子越多，感光性能越好，信噪比越低，必然成像的质量就越好。谁都会去追求最好的成像效果，那么就选择采用全画幅的相机好了，但是无论是尼康D3s，佳能EOS 5D MARK II无敌兔，索尼a900......这些全画幅的相机价格还真不是一般人能承受的住的，小编直接买不起。
大尺寸CCD/CMOS加工制造比较困难，成本也就非常高,因此，全画幅必然是高价定位，适合专业摄影人士使用。感光元件的大小也直接影响数码相机的体积重量，便携性显然就是一大问题。对于一般摄影爱好者来说，无论从便携，画质要求，价格衡量，大多数数码相机采用的感光元件都不是全画幅的，其尺寸介于135相机底片和家用数码感光元件之间，最常见的就是“APS-C”规格。
很多人都会觉得，单电、微单的画质一定是比不上单反，让它们背上这样的一个恶名，对吗？当单电、微单也用上了单反同样此寸大小的感光元件，是否还一样呢？
三星NX100、索尼NEX-C3这些APS-C画幅的微单的现身，渐渐就打破了单电，微单画质不如单反的谣言。单电、微单拥有了和单反相机一样主流的传感器大小，而单一的从传感器尺寸上来指责微单、单电的画质差，貌似理由上开始有些欠妥了！
而奥林巴斯和松下的微单是采用M4/3画幅，这种尺寸大小的传感器的面积只有APS-C画幅的64%左右，却高于一般的DC,所以也就决定了这些M4/3微单相机在画质上是无法和单反相比，尤其是在高感噪点控制方面，通过拍照就能看出强弱！但无论从便携性或画质上来说，应付一般主流应用，小编觉得并不遥远！好的影像画质，不能仅单凭传感器的面积大小来决定，类似镜头、处理引擎等等因素也是不可忽略的。
微单/单电/单反--对焦方式
相机的对焦快慢，似乎也成为了一个衡量标准，微单/单电/单反的对焦方式呢？那么就要涉及到两个概念：相位式对焦和反差式对焦。
目前主流的单反几乎全部都使用相位检测式的对焦系统，即相位式对焦。这种对焦方式在一开始的时候就可以通过相位检测的信号来判断当前的焦点位置是靠前还是靠后，然后准确移动找准焦点，完成对焦。反差式对焦的原理是需要找画面的对比度最大的位置对焦，相机需要将镜头能够对焦的行程全部检测一遍，从模糊到清晰一次次的检测，最后再回到最清晰的点进行合焦。听听他们的工作原理也就知道反差式对焦在不停地“错过”准确的焦点，来回重复移动对焦点寻找，所以对焦的速度势必比相位式对焦慢些。
相位式对焦方式的对焦速度快，更重要的是这种对焦方式需要反光镜的支持，反光镜把光线反射到相位检测对焦系统上，然后寻找焦点对焦，那么拥有反光镜的单反和单电就是采用这种快的相位式对焦方式对焦，而“光秃秃”的微单和普通DC一样采用的是反差式对焦，对焦速度相对慢些。
但科技在进步，奥巴E-P3，松下GF2/3这些微单的反差式对焦速度也一点不比入门单反弱，富士曾经就把相位差AF普及到了它们的小DC上，大大增加了对焦的速度和精度，所以说对于未来，微单上是否也会出现相位式对焦，小编不敢断言，只能说希望越来越好！
微单/单电/单反--镜头互换小探讨
这两年微单、单电给相机市场注入了一股清新的空气，影响成像好坏的因素除了相机本身，镜头更是非常重要的。面对单反和单电已经非常成熟的镜头群，微单又作何感想呢？可更换镜头也是很多厂家现在要着手投入精力研究。微单的镜头群是否匮乏也是消费者购买时深思的问题？
先说单反和单电吧，单反镜头经历几十年的积累，已经说是产品丰富了，而单电则可以直接使用单反的镜头。
微单作为一款可交换镜头DC，它初衷是小巧、时尚、轻便，好玩的功能来吸引年轻人兴趣的，但无论是单反、单电还是微单，镜头体积是不能忽略的，微单一般都是配备了饼干头，体积小，重量轻是特点。微单通过转接环来转接任何的镜头，但是适用范围有限，功能也会有影响，一般除了原厂的，都不能自动对焦了。类似，微单接上了宾得公主头，尼康小钢炮这些牛头，看上去很HIGH，但会不会已经背离了他们的初衷呢，那么小巧，轻便完全都走样了。
微单，单电已经开始日益成熟，但是相对市场上的定价有些已经赶超了入门单反。如果说你是一个摄影爱好者，单电完全可以成为你单反的一个备用机。而那些不满足于DC的画质，又嫌单反笨重的一般拍摄需求者不妨紧追时尚潮流，来个微单玩玩。专业人士，咱们都不必说，单反必然是不二人选，至于微单和单电将来的命运如何，看其发展，单反起码近几年绝不可能灭亡，你懂得~。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考