他们从开始入市就被告知,"股票当天买入是不可以当天卖的",就当然的认为本该如此,却不知道这个不公平的T+1交易制度是只有在我们这里才存在,在1996年以前的沪深股市和现在的世界各国都是实行T+0. 在这里需强调的一点是:T+0的交易制度,给予的是你能随时卖出股票的权利,而不是鼓励你非要当天做几十回买卖.有人说T+0了券商笑死了.不错,券商当然喜欢交易量的增大,沪市冲上5000点6000点时他们都很开心.但作为成功的投资人你不应该为了放大交易而去买卖,没有人逼迫你每天都疯狂的来回交易去为券商打工.T+0时价值投资依然存在,技术分析依然存在,长线持股依然可行.
有人说实行T+1是抑制投机.无论是股市和期市,投机与投资都是共存和互变的,没有投机者的润滑市场,投资者也无法生存.当宣称的投资者卖出股票的时候,他也转变成了投机者.是投机是投资应由市场中人自行定夺,是正确是失败自然会由市场作出答案,不应强行由制度来制约.完全没有投机的市场必定是死市.现在都在说要活跃市场,扳转颓势,实行T+0是当务之急
T+1,其实对市场还有助涨助跌的作用,使市场产生过度的反应而不能将真实的趋势展现出来.市场上涨时,因当天买入的股票不能卖出,市场的空头就越来越弱,股票就一涨再涨.当市场下跌时,市场上的多头因担心买入后继续下跌不能即时抛出而被套,大多采取观望的态度,最终就一跌再跌.谁又能说沪市疯狂涨上6000点里没有T+1制度的功劳?现在的过度下跌又没有T+1的罪孽?
现在的T+1制度现在早已成为机构黑庄诱骗宰杀中小投资人的做市工具.他们持有数量大,买卖不可能在一天里面完成,T+1对他们可以说是完全没有任何的影响.相反的,他们利用小投资人当天买入后不能卖出的制约,往往的在早市造好价格趋势,让不明真相的人跟风买入,而在后市大幅杀跌设套,让促手无策的买入者损失惨重成为最后的陪葬者.
谁都知道期货市场风险很大,所以期货市场全是T+0交易的.如果说让期货市场实行T+1交易,看看有谁还敢去冒这个风险?股票市场的风险虽然没有期货那么大,但即使是这样的风险都已经令无数的人损失惨重了.同样的是风险市场,凭什么仅因为股票市场风险稍小,就得要让我们来承担这个T+1制度的风险?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考