道理：故事中借三个动物对食物喜好的争论告诉人们，每个人的眼光都由每个人的生长环境决定，人们没有必要为了眼光的不同而争出个结果来，生活中有很多人总会为一件事情争的面红耳赤，其实应该互相尊重对方的审美和观点，并不一定要让别人认可自己的观点和看法。人们所站在的角度不同，看待事物的想法自然就不一样，产生分歧很正常，如果非要争个谁对谁错反而会引起不必要的矛盾，在坚持自己观点的同时也要尊重别人，不需要去强求谁和达到一样的看法标准。
原文：
兔子和猫争论着一个问题：世界上什么东西最好吃。
兔子抢着说：
“世界上最好吃的东西就是青草，那股清香味儿，远远胜过萝卜。特别是春天的青草，吃起来还甜滋滋的。我一说就要流口水。”
猫不同意这个意见，他说：
“我认为世界上没有比老鼠更好吃的东西了。你想想，那鲜嫩的肉，柔软的皮，嚼(jiáo)起来又酥(sū)又松。只有最幸福的动物，才懂得老鼠是世界上独一无二的好东西。”
他们两个都坚持自己的意见，争论了好久，还是得不到解决。最后只好去找猴子来评个理。
猴子听了他们的两种意见，都不同意，他说：
“你们都是十足的傻瓜蛋，连世界上最好吃的东西都不知道。我告诉你们吧，世界上最好吃的就是桃子。嗨！说起桃子，我的口水只能往肚里咽(yàn)，那个甜蜜味儿，谁吃了谁都会高兴得唱歌。你们这回该记住了吧，世界上最好吃的是桃子。”
猫听了直摇头，他说：
“我以为你要说别的什么，没想到你会说桃子，那玩意毛刷刷的有什么好吃的？你拿十个桃子，也抵不上一只老鼠。算了吧，我可不相信你的话。”
兔子听了没有说什么，不过，他心里这样嘀咕：“要是说桃子是世界上最好吃的东西，那么为什么我宁肯吃青草呢？”
有个女孩子听了以后说：
“他们都有自己的偏爱，就是没有想到别人的爱好。”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考