没有集体利益,就不可能有个人利益。这句话对么?

如题所述

任何一句话的对错都要分场合,即根据当时的时势来判断,这句话也不例外。要正确理解这句话可以以下面这个例子来分析:
如果我们将集体利益看做国家利益,个人利益看做每个普通百姓的利益,那这样就很好理解了。
当国家灭亡,也就是集体利益灭亡时,已经没有了个人,何谈个人利益——也就是说,个人利益依附于集体利益而存在(即皮之不存,毛将焉附?);
当个人利益收到极大损害,其必然不会为这个让他利益收到损害的集体贡献出自己的力量,甚至反而会做出有损集体的事情(这些个人代表的是一个阶级或一部分人),这样这个集体必然会走向衰落,利益必然会消失殆尽——也就是说,集体利益依靠个人利益在组成。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-25
不对。单个的人一样可以很好的生存,有很好的个人利益。虽然有受他人侵害的可能,但有更大的自由。
第2个回答  2012-06-25
个人利益与集体利益是对立统一的要合适的选择是维护自己的利益还是集体利益!
第3个回答  2012-06-25
肯定不对~
相似回答