清朝的官方史书的记载都可信吗？

Question

时间：康熙前后

Answer 1

不一定可信，因为当时正是满族入主中原不久，人心未稳。恰巧又是文字狱大兴的时节，这时的史家已经变得句句迎合上意，而没有了古代史官秉笔直书的风骨。其中尤以对大明王朝的诋毁最盛。所以如果要看清史，切不可听信一家之言，流落民间的野史反而颇为可信

Answer 2

有可信的，但也有不可信的。牵涉到皇家的事是最难说的，其他应该还可以。

Answer 3

大多不可信，多为粉饰满清抹黑明朝

Answer 4

不可全信，康熙自认为是千古一帝，有些皇室秘闻是不记载在史书上的，他爱上了他的姑姑并育有一女，此女从未公开，寄养在杭州织造李家。史书就记载是李家女

Answer 5

史书也是人写的难免有些隐瞒，有些关于清朝的反面消息有时候就会被刻意隐瞒或者一笔带过，但基本都是可以采信的。 其实要看历史除了本朝自己写的史书还可以去参考一下后人的描述和一些野史加上自己的判断来还原历史