这种事情似乎是大家都明白，属于能做不能说那种，但本博想探其究竟，以下是几种可能的解决方案方案：
一、债务人消失。比如媒体报道的跳楼、跑路之类，这个办法常见于个人，对于欠下巨额债务的国家似乎不适用，俗话说跑的了和尚跑不了庙嘛，一个国家，总不能欠债不还吧？但从希腊的情况看，“有限违约”甚至“无限违约”都是可能的，大不了宣布国家破产，退出欧元，其实也就是跳楼、跑路了。
但这个方案对美国绝对不可，美国不可能宣布破产、跑路，就算美国有心，对于那些一心一意和美国“同舟共济，合作双赢”的人们来说也是不可能容忍的。所以，这一解决方案只会被个别人或者个别主权经济体所采纳，不可能成为“国际惯例”。
所谓“企业家精神”，其实和“武侠片”中的侠士一样，是极为罕见似有似无的。
二、借新还旧，无限展期。这是目前真正的“国际惯例”或“普世价值”，大家都是这么做的，但是否真能“可持续发展”，只有天知道。
三、削减债务。慢慢还清。债务人勒紧裤带，变卖资产，减少一部分债务，等经济逐渐好转以后慢慢还清债务，同时债权人也要承担相当减记损失。这个办法是要债权人和债务人共同承担责任，共同分摊成本，目前欧洲正在“吵”这事。
经济繁荣时欠下的债务，要在经济困难时还清，我看这事不靠谱。
最后一个解决方案是债权人消失。前面几个解决方案其实都是不好使的，在多次“试错”之后，精英们会慢慢向此方案靠拢，由此，我们也可以理解许多的世象。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考