李逵杀虎一窝,武松打虎一只,为何很多人记住武松而忽略了李逵?

武松在景阳冈打虎一只,李逵沂岭杀四虎,为何武松打虎要比李逵杀虎出名?

说到《水浒传》都知道打虎英雄武松了,看过的人都知道打虎的情节,。其实《水浒传》里面李逵也杀过虎,杀得是一窝虎,大家就记得武松打虎,而忽略了李逵。

其实我对《水浒传》很了解的,我想谈谈的感受。为什么说武松出名呢?武松当时还没有上山,而且又是一个小捕快,当时的老虎可不像现在的被关在笼子里的,当时叫做大虫,杀了大虫是为民除害。话说武松打虎的情节,武松是喝酒喝醉了上去的,相当于壮胆打虎了,但是他厉害在徒手打死了老虎呀。而且武松打虎是有猎人亲眼目睹的,再加上这些人帮他宣传宣传不想火都不行。

李逵杀四虎发生的原因是李逵接母亲上梁山,途中慌不择路,路过沂岭时,将母亲放在山岭的一块大石头去接水。回来,便发现母亲被老虎吃了。一怒之下,李逵用腰刀连捅带砍将一窝四只老虎全部杀掉。李逵杀虎之事也是惊动了周围一带。

在我看来吧还是要从地点上看,景阳冈为行人必经之路,武松打虎之前,老虎已经吃掉不少人,为当地的一大祸害。武松打死老虎后,即刻被猎户知道,并报知官府,武松也由此成为官府树立的典型。而李逵杀虎则不同了,沂岭为荒山野岭,人迹罕至,老虎没有造成什么危害,杀虎自然也谈不上为民除害。

还有一个重要原因,武松打虎在前,李逵杀虎在后,人们先入为主,习惯认可武松。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-29
武松打虎,是为名除害,然后这个故事被百姓广泛传播,也提现出武松的勇敢。而李逵是自己的母亲被老虎吃了,算是报仇,虽然结果一样,但是意义不一样。
第2个回答  2019-07-29
武松打虎那是为民除害,是值得人们传颂的事情。而李逵打死老虎,是因为老虎吃了他的老母亲,是为了报仇。虽然说两个事情是一样的,但是意义是不一样的。一个好事,一个坏事。
第3个回答  2019-07-27
武松用哨棒与老虎正面斗争,,棒子折断后,武松没有退缩,反而与老虎正面斗争。李逵在暗处用武器袭击老虎,他不但杀害了两只幼虎,而且杀害了一只公虎,一只母虎。
第4个回答  2019-07-28
武松打虎是在景阳冈,因为老虎经常伤人,属于为民除害,而李逵打虎的地方太偏僻了,别人都不知道。
相似回答