《星际穿越》有什么槽点?

如题所述

第1个回答  2017-11-11

地球到底怎么了

  按片中意思,是植物得了枯萎病,最终所有植物都会死光光,而且人类饿死事小,氧气都没了(没绿色植物的光合作用),那真叫绝,不搬家是不行了,这是大背景也是故事的起因  问题是,地球好歹是又撑了大概有30年左右,去土星2年,那个巨浪星上耗费了23年,再算上后来算方程建太空站,30年也差不多吧,为什么那么早就放弃对枯萎病治愈的信心?片中貌似是连尝试都没再尝试,全部资源都放搬家这事儿上了。
  看片中除了沙尘暴也没啥末日景象(北京人哭了),天也是蓝的,阳光正常,空气正常,水也正常,怎么这个植物就一棍子打死就是没治了?
  原因在于它必须是没治了,要有治,就变袁隆平是怎么练成的了,你让后面的剧情怎么展开,浓墨重彩噱头十足的虫洞黑洞,那是戏肉中的小鲜肉,开影史之先河的创造,所以就必须是没治了。
而且枯萎病也是煞费苦心的,前提是地球必须没治,但这个没治不能是突发的毁灭性灾难,比如核大战或者彗星撞地球,一下子全烂了,怎么造十几个宇宙飞船?
  必须是彻底没治的,又必须是慢性的,能拖个几十年的,你能想出其他的吗?
  大洪水?不行,这个未来水世界,2012都玩过了,既不新鲜也不是就没治了
  机器人反水?不行,一旦打仗了,也没法造飞船了
  伊波拉?也不行,如果熬几十年还有人剩下不得病,那也就没必要跑了不是?
  所以,这个设定还是真有道理的,既能推动剧情,又不能是完全的胡编乱造,真心不容易的,想来想去,也就这个植物枯萎最讨巧了,就是没治了,但这个是慢性病,拖啊拖啊,就拖到解决办法出现了,合情合理,皆大欢喜

相似回答