辩论赛：正方：求学先做人 反方：先求学后做人

Question

辩论赛：正方：求学先做人　　　　反方：先求学后做人 我是求学先做人，正方一辩，该怎么说啊 求大师赐教，帮我想个 ，麻烦麻烦了，好的话给高分啊 最好快点，谢谢谢谢 最好具体点

Answer 1

我给你写个大概的提纲吧，细节你自己去润色吧。
一、观点
先做人，做人是基础，是前提，没有这个基础，即便学富五车又如何？
二、立论
为什么说做人是基础，是前提，没有这个基础，即便学富五车又如何？当然我们并不是否认知识的重要性，没有知识就没有社会的进步，但是我方认为如果不先学做人那么拥有再渊博的知识，也很难有益于社会，有益于人民，一个人不知孝敬父母，不知尊老爱幼，不知关爱他人，没有社会责任心，没有是非观，没有善恶观，有再多的知识也无济于事，甚至会给社会带来更大的危害！（自己去润色）
三、主要攻击点
高科技犯罪！不先做人，就有可能成为对社会威胁巨大的隐患；不先做人的博士，还不如大字不识的人；
为人处世，做人可以引申为情商，没有情商就很难与周围的人和睦相处，不单耽误自己的求学，更影响周围的人的求学环境，（马加爵）....
四、语言篇幅分配
尽可能的在高科技犯罪方面多说一些，多给对方提问题，这是我们最锋利的矛！！
而为人处世之道也要谈，这样显得我们对命题理解比较深入，但是这个问题，我们和对方应该是站在同一起跑线上的，既然如此，那么在这个环节我们准备要更加充分一点。

http://baike.baidu.com/view/75911.htm#sub5143609这里面关于做人说的很多，可以借鉴一点。

辩论的前期准备虽然很重要，但是临场反应才是最关键的，能够在恰当的时间说出恰当的话，置对放于死地，才是辩论的精髓。

对了，你是一辩，那么记得在发言的结束阶段给对方提几个问题啊，这样还可以考验一下对方的一边的临场发挥能力怎么样，哈哈。

以上是我的几点建议，具体如何处理，你们商量着处理即可，总之先做人后做事，虽然不是什么真理但是确确实实是对的，是这个社会所需要的，我很久没有参加辩论了，言辞的犀利程度明显下降了，所以希望你们在借鉴的基础上，好好的把语言处理一下。

祝你们好运！

Answer 2

只有先学会做人，才会尊敬师长，与别人相处融洽，善待他人，如果先求学后做人，即使学到了知识却连一个人都做不好，不尊敬师长，不孝敬父母，又有什么用呢

Answer 3

作为一个人存在这个世上，如果连最基本的如何做人都没学会，又如何生存下去，更何谈求学？只有学会做人，才能更好地求学，让所学的东西更人性化，更能正确运用在生活中，为人类创造财富，而不是成为一种威胁，正如黑客被人所唾弃。若一味的求学，而没有学会做人，那顶多是一个装了些许知识的躯壳，这样的话，你觉得你和电脑比起来，谁会有用一点？

Answer 4

当人们在世俗浅薄的喧嚣中慢慢沦陷时，城信二字也就贬值了。
还记得读古文时，向教师询问“尾生之约”的故事，教师讲解后，我们却不约而同笑起来。老师脸色略变，没笑也没说什么，只轻轻叹一口气。瞬间大家的笑声有了停顿，那声叹息里分明隐藏着些许苦涩，也许几千年来的读书人在关于“诚信”的问题上，都只能留下一声叹息。
诚信真就变得如此卑微了吗！我不信。在漫漫人海中，点一盏心灯，开始寻觅诚信。其实，不是所有的诚信都流失在人心的沙漠里。诚信依然在那些纯朴美丽的人们心中生根发芽。你看……
诚信是买东西忘记带钱时，老板仍将货物塞在你手中送你出门时的轻轻的一笑。
诚信是在一连串失败后，朋友们主动伸出的那一双双温热的手。诚信是为徘徊在路边的陌生人指路后，看到他脸上的粲然一笑。
诚信可以是从前百年老店里赊帐的帐单，也可以是今天人们手中的信用卡。
诚信无处不在，无时不在。失去诚信，便失去创业根本，失去做人资格。1999年日本东芝笔记本电脑曾因存在严重质量问题被起诉。事件发生后，东芝对美国用户实行经济陪偿，对东南亚用户却一拖再拖，妄图轻描淡写敷衍了事。这种“给美国人美金，给中国人补丁”的做法引起社会各界的强烈不满，结果是东芝销售额暴跌，从此无法在东南亚市场上立足。
难道这还不足以说明诚信的重要性么？话说回来，人生苦短，更当以诚为本。再聪明的人最多也只能蒙人几十年。然后，所有的伪装、心机都将在时间面前萎缩一个不堪回首的笑话。终将如雪泥鸿爪，慢慢无痕。要想从平凡中闪出辉煌，只能坚持诚信的原则。别忘了，我们为人一场也不过几十年光阴，与其庸庸碌碌虚度人生，哪如坦荡荡，气昂昂，捧一颗诚心，做一次真人？那么，纵然是短短的一瞬，也会因它真实的美丽而灿烂一生了吗？
“交友须带三分侠气，做人应有一片诚心。”“尘世难逢开口笑，菊花须插满头归。”古老的诗句中蕴含着耐人寻味的深理。只要心诚，石头也会开出花来，让我们紧握这些箴言，相信，并且期待……
###########
你再稍微改一下，题目《做人从诚信开始》