关于徕卡相机的几个问题请高手扫盲

Question

本人一直在玩佳能5D3，玩佳能单反也有两三年的时间了，现在因为一些原因有些场合不方便用大个儿的单反机子拍照，就突然想到了小体积的徕卡相机，之前一直没有机会接触过这款相机，有几个问题想询问：

1、与单反相比，徕卡除了质量口碑之外，成像到底有什么优势？

2、徕卡的M系列是不是都是全是旁轴相机？M口的镜头全是定焦头吗？只有M9是全画幅的吗？M9-P只是外观有变化吗？

3、徕卡拍摄后的文件格式会不会有RAW？（既然是单反本人觉得会有，就是不确定）

4、徕卡X2只是一台数码相机吧？不是单反？

5、如果机身预算分别是M9的话，推荐配什么镜头？因为不知道徕卡的成像特质，不知道能不能按照以前玩佳能的习惯来配置。

6、徕卡M镜头全是手动对焦吗？

谢谢各位了

Answer 1

1、与单反相比，徕卡除了质量口碑之外，成像到底有什么优势？
——由于镜头质量更高，且没有低通滤镜，所以徕卡系统的成像比佳能尼康等厂商生产的单反相机成像更锐利，影调层次更丰富，而且徕卡镜头的成像圈较大（有的镜头甚至可以用接环装在120相机上使用），故画面边缘的解像力与中央部位解像力的差距更小。
2、徕卡的M系列是不是都是全是旁轴相机？M口的镜头全是定焦头吗？只有M9是全画幅的吗？M9-P只是外观有变化吗？
——M系列全是旁轴，只配备定焦头。已上市产品中只有M9是全画幅。M9-P比M9的变化好像只有屏幕玻璃不同。下一代M将有实时取景。
3、徕卡拍摄后的文件格式会不会有RAW？（既然是单反本人觉得会有，就是不确定）
——M系列和X系列有RAW格式。
　　与松下合作的那几款小相机没有RAW，别把那些真当徕卡。
4、徕卡X2只是一台数码相机吧？不是单反？
——X2是APS-C画幅小型数码相机(传感器23.6×15.8mm )。配Elmarit 24/2.8定焦镜头，不可更换镜头。
5、如果机身预算分别是M9的话，推荐配什么镜头？因为不知道徕卡的成像特质，不知道能不能按照以前玩佳能的习惯来配置。
——镜头首选35/1.4，其次24或21选一即可，再次是50/1.4，至多再加一只90。
6、徕卡M镜头全是手动对焦吗？
——全是手动对焦。
楼下黑管圣手的回答有一点问题——蔡司镜头并不比徕卡更好。由于徕卡过去专注于135相机及其镜头，其大部分135相机镜头成像质量高于蔡司，但它不像蔡司那样全面涉足各种画幅镜头，在中画幅领域是蔡司一枝独秀。
除了成像质量外，德镜的耐用性是日本货无法相比的，50年代出厂的徕卡镜头至今仍能保持机件不松不旷。

Answer 2

1、不知道怎么回答，我是从单反开始玩转接，后来玩到胶片，晚上徕卡的m相机的。m9，我不清楚，但，我用的徕卡胶片相机m3，是非常非常好玩的，原始，结实，手感出众，小巧（相比较单反）。
2、m的全是定焦镜头，但是他有一种和特别的三角镜头，就是有三个固定焦段的镜头。m系列的，都是旁轴相机。
3、应该会有吧，或者一个dng格式还是什么格式。
4、x2是发烧卡片，不可更换镜头，但是感光元器件是apsc的半幅产品。
5、很多徕卡摄影师只有一个镜头，如果只要一个的话，那就是35了。
6、出了卡片机上那些不能更换的镜头是自动的，其余的全是手动的。

我建议你自己玩的话，搞个徕卡的胶片机玩。数码，你有单反就足够了啊

Answer 3

1.由于结构的原因，旁轴镜头后组可以更贴近底片，而不像单反镜头需要考虑反光镜的限制，结构、尺寸与成像都普遍好于单反镜头，尤其是广角镜头分辨率与畸变控制更佳一筹。而单反镜头由于其所见即所得的取景优势，在中长焦上更占便宜。
2.全是旁轴，除了两款70年代的变态”变定焦“镜头外都是定焦镜头，这是旁轴的取景方式决定的。M9，MPP和新出的M黑白都是全幅。
3.当然有raw。
4.不是单反，是一款小数码，性能与微单仿佛。
5.首选35/2，七枚或八枚玉。旁轴无法按单反习惯配置，旁轴的中长焦取景太费劲了，也不是其优势所在，徕卡镜头好玩而是无止境的，同样的焦段都会有多种选择并且风味独具。
6.徕卡的黄斑对焦系统就是为手动而设计的，乐趣非凡。

Answer 4

莱卡M全是手动的，而且成像质量比日本机子好多了。如果买莱卡的单反，配上蔡司镜头，那照片的质量就厉害了