山西忻州,65岁的老张在地里种了玉米,为防止野猪啃食,就将拌入3911农药的榨油残渣撒在地里。此后不仅在地的四周树立了三块“此地有毒”的警示牌,还通过村里广播的方式提醒养殖户注意。不料,同村的老王放牛经过此地时,四头牛进入老张的耕地误食地里的农药,导致四头牛死亡。
经鉴定,牛胃里检出农药成份,系中毒死亡,四头牛的价值达6万多元。案发后,老王报警,公安机关将老张抓获。老张感觉自己非常冤枉,他为了保护自己的庄稼,在自己的玉米地撒农药,并且树立了警示牌,通知了养殖户,怎么还涉嫌犯罪呢?
因此,面对民警讯问,老张承认撒农药一事,但不承认犯罪,拒绝给老王赔偿。这里有人疑惑,老张在地里撒药行为不构成正当防卫吗?因此,检察院指控老张明知3911系国家禁止使用的剧毒农药,危害非常大,却仍然将其和食物拌在一起撒入地里,应当预见到可能发生的后果却没有预见到,属于疏忽大意的过失,涉嫌过失投放危险物质罪。
注意,这里检察院将老张的行为认定为过失,而非故意。因为老张在地里撒药后,不仅树立了警示牌,还通过广播的方式告知村民,其并没有犯罪的主观故意。
法院经过审理认为:从客观上来说,老张将剧毒农药洒在自家地里,虽然采取了一定的预防措施,但不足以防止危害结果发生,对公共安全造成了一定威胁。本案就造成4头牛死亡的严重后果。从主观上来说,老张的目的很明确,就是为了防止野猪,保护自己的庄稼,并没有伤害村民财物的故意,且撒药后对养殖户进行了告知,所以属于过失。
刑法规定,过失投放危险物质罪处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘。具体到本案,老张撒药固然有错,但老王没有管理好自己的牛群,导致牛群进入老张的地里误食农死亡,自身也有错误。
老张和老王听完法官的解释后,都认识到了自身错误,表示愿意民事和解。后经协商,老张赔偿老王2.5万元,老王选择谅解老张。最后,法院综合全案情节,依法判处老张有期徒刑一年,缓刑二年。亲爱的读者朋友,对此有什么看法呢?