土库曼斯坦总统下令扑灭“地狱之门”的大火，个人觉得这一决策好坏参半。好的是土库曼斯坦为此可以保留下大量珍贵的自然资源，对当地的自然环境也有好处，坏处就是土库曼斯坦可能会因此失去大量的旅游资源，而且扑灭“地狱之门”的大火也需要大量的人力物力资源。
“地狱之门”位于土库曼斯坦首都以北260公里处，是在1971年苏联的地质学家在寻找石油资源，钻探油井时发生坍塌形成了一个宽60米，深20米的巨坑，当时科学家为了防止有害气体对周围村民产生影响就点燃了这些气体，原本估计大火会持续一个星期后自然熄灭，没想到这场大火整整持续了52年，这里也成为了土库曼斯坦的一个天然旅游景点，每年有无数的旅游爱好者赶赴这里参观这一人为的奇特景观。这次土库曼斯坦总统下令扑灭“地狱之门”的大火，个人感觉对土库曼斯坦有利有弊，下面就以个人观点来说一说这件事：
一、土库曼斯坦失去一个奇特的景观，减少旅游收入
加入“地狱之门”的大火被扑灭后，土库曼斯坦将失去每年被“地狱之门”吸引来的成千上万的游客。而这些游客带来的经济效益将是巨大的。
二、“地狱之门”的大火不会轻易的被扑灭
“地狱之门”的大火因为都是可燃气体，而且燃烧的范围很大，所以不会被轻易扑灭，可能需要土库曼斯坦动用大量的人力财力，也不一定成功。
三、扑灭大火后使土库曼斯坦多了一项自然资源收入
“地狱之门”内的天然气储备无疑是很丰富的，假如真的能扑灭对土库曼斯坦的自然环境跟自然资源储备都有好处。
你如何看待土库曼斯坦总统下令扑灭“地狱之门”的大火这一决策的？欢迎留言讨论。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-01-10
“地狱之门”是土库曼斯坦这一处旅游景点，因为这里有天然气坑洞，所以这里的火永远都不会灭，扑灭“地狱之门”的大火消耗会非常大，不过扑灭之后却可以将地里的天然气重新利用，这一决策是比较明智的。
第2个回答 2022-01-10
我觉得这个政策是合理的，土库曼斯坦总统下令扑灭“地狱之门”的大火，能够减少甲烷燃烧对周围居民的身体产生的危害，也能够保护自然资源。
第3个回答 2022-01-10
我认为这一决策是正确的，因为地狱之门的火产生的气体对周围的环境产生了影响，还影响了当地居民的身体健康，也因为这场大火失去了很多宝贵的资源。
第4个回答 2022-01-29
认为个政策合理。土库斯坦下令扑灭“地狱之门”大火，既减少甲烷燃烧对周边居民身体伤害，也保护自然。
相似回答