指数型组织

如题所述

第1个回答  2022-07-23

  知道指数型组织这本书,是在腾讯芒种特训营2018开年大课上,樊登的演讲中听到的
  樊登反复提到了2017年对他影响最大的有两本书,一本是《指数型组织》,一本是《反脆弱》
  其中,《指数型组织》的核心理念是: 让上一次发展的结果,成为下一次发展的起点
  而《反脆弱》的核心理念是:认识非对称交易的重要性,去做 成本有限,收益无穷 的事情

  因为这段时间正在计划做内容创业,所以立刻就先去读了《指数型组织》这本书
  发现这本书的厉害之处在于,它把建立指数型组织的条件,梳理成了清晰的11个要点
  而这本书中提到的这些要点,再加上《精益创业》这本书中的具体实践,就打造出了可操作性极高的创业路径
  我们经常听到一句话,想法不值钱,因为想法人人都有,把想法实现出来才是最难的
  但把这两本书结合起来,就能够 把创业中每一步的摸索,都变成填空题一样简单
  而且最重要的是,这就是 低成本,低风险 把一个想法变成现实的创业

  话不多说,现在开始

  既然这本书的名字叫做《指数型组织》,那么首先就要了解什么是指数型组织
  顾名思义,指数型组织,就是拥有 指数型思维 的组织,与之相对应的,就是 线性思维 的组织

  那么,什么是指数性思维,什么又是线性思维呢?
  关于这两种思维的区别,书中提到的一个经典的例子就是人类基因测序工程
  这项工程从1990年开始,一直测到1997年,用了7年的时间才完成了1%测序
  如果按照线性思维,7年完成1%,70年完成10%,那么如果想要完成100%,就需要花费700年的时间
  但是按照指数型思维,7年完成1%,再7年完成2%,然后是4%,8%,16%,32%,64%,只需要不到40年就可以完成
  而实际上,在此之后仅仅用了4年,也就是到2001年的时候,人类的基因就已经100%完成测序了

  所以,简单地来说,线性思维是做乘法,而指数型思维是做次方

  套用到创业中,线性思维的组织,指的是 增长速度与投入的成本有关 ,也就是做乘法
  例如做吉他培训,一家吉他培训一年的营业额是20万元,如果想要挣到200万元,就需要开10家吉他培训
  对于线性思维的组织来说,最终能达到的规模取决于投入成本的多少,投入成本越多,能够做到的规模就越大
  而且无论规模大小,增长所需要投入的成本都是一样的,一旦亏损,基本就是血本无归

  而指数型增长的组织,指的是 增长速度与上一次增长的结果有关 ,也就是做平方
  例如做Finger,假设第一年的付费用户量是10万,第二年就可能达到100万,第三年就可能达到1000万
  对于指数型增长的组织来说,最终能达到的规模取决于市场容量  的大小,市场有多大,最终就能够做到多大
  而且在增长到达一定规模后,后期增长的成本几乎为零,使用的用户越多,增长的速度就越快

  那么,如何打造一个指数型思维的组织呢?
  这本书就通过对市值10亿美金以上的独角兽公司的观察研究,给出了以下11个主要特征

每一个指数型组织,都首先要拥有一个宏大的,充满变革感的目标(MTP),例如:

之所以要有MTP,是因为一个人的力量是有限的
而MTP能够让周围很多和自己无关的人,都能够过来帮助自己做这件事
这样不仅能够减少组织内部的矛盾,让所有人为了实现目标一致对外
而且一旦占领消费者认知,也不会有人在核心愿景上与自己竞争

确定MTP的方法是:
如果你创业的初心,是为了给这个世界带来一些什么样的变化
把这个想法用这种方式描述出来:既包含足够的宏大,又有着变革的思想,同时是一个伟大的目标,这就是MTP

组织内部不需要拥有海量的员工,但却有海量的人在干活,并可以按需使用和支付报酬

随需招聘的员工是降低人力成本,让组织得以持续发展的重要方式
典型的例子就是掌阅,掌阅平台上海量的书籍,并不是自己录入的
而是远程使用大量大学生录入书籍,并通过工作平台提交给编辑
只要编辑审核通过就可以获得报酬,而无需招聘大量录书人员

组织不需要拥有专业人员,而是利用社群和大众的力量获得有价值的内容或最佳的解决方案

社群和大众是解决组织内部缺少专业人员的重要方式,其方法为:
首先从MTP出发,使用MTP吸引大量的人愿意和自己一起做这件事
然后不断培养这些人,对这些人的意见进行倾听和反馈,培养意见领袖
最后打造一个社群和大众能够活跃的平台,让社群和大众在平台上不断发挥
类似的例子有很多,知乎、、什么值得买等等,凡是UGC平台基本都在此列

组织应收集、组织、应用和释放数据,让算法和规则成为组织运转的核心

算法是一个指数型组织得以稳定运作和快速增长的核心
这样社群和大众就能以一个稳定、明确的规则参与其中,并得到可预期的回报
例如滴滴、Airbnb、美团外卖等平台,用户在其中的所有活动都是由算法规则来管理的
这样快速增长的用户才不会带来额外的管理成本,同时用户能够清晰地知道如何在平台上得到什么
在此基础再加上社交推荐奖励等算法,就可以有效提升用户粘性和积极性

组织不需要拥有大量的实体资产,而是通过运营数据撬动社会上大量的闲置资产

杠杆资产是解决组织缺少实体资产和资金的重要方式
例如Airbnb并没有自己的房产,滴滴也没有自己的车(虽然砸了不少钱)
它们都是通过运营用户数据,将社会上大量的闲置资产运营起来,从而获得增长和收益的
这样就可以用最低的成本实现快速增长,而且增长也不会带来额外的资金成本

组织要为用户打造充足的参与感,让用户充分地参与到组织的成长中来

参与是提高用户活跃度和忠诚度的重要方式
通过参与,可以让用户将自己视为组织的一部分,从而自发地进行品牌传播
在用户界面上应尽量鼓励大家参与其中,包括以游戏形式参与、以行动形式参与,或以提建议的形式参与等
小米就是打造用户参与感最成功的例子,具体可以参考小米《参与感》这本书

综合以上五个方面,就可以看出
当我们初创一个组织,但人手不足、资金不足、专业知识不足、推广资金也不足的时候
我们就要通过MTP来聚集社群与大众,通过数据和算法撬动社会上的杠杆资产,并打造用户的参与感来产出有价值的内容和传播增长

用户界面一定要足够友好、易用、简单易懂,用户不需要任何学习成本就可以学会

一个最好的例子就是微信,当把产品拿给用户的时候,用户无需任何培训就可以上手使用

确定5个左右增长的关键数据和指标,将这些关键数据实时公开显示,不断调整策略以达到指标

首先,我们需要根据用户转化的流程,确定5个左右关键数据,用来表示企业的状态是否健康
以樊登读书会为例,这五个关键数据就是入会率、体验会员的转化率、续费率、客户收听时间和打开率
然后,对这几个数据分别设置指标,实时监测并公开显示,所有的工作都围绕着提升这几个关键数据开展
如果有一项功能或活动的推出,能够提升这几个关键数据中的一个或几个,那就说明这项工作是有效的,反之就是无效的

指数型组织需要做大量的实验,只要是可能有价值的想法,都可以放到组织的边缘去尝试和验证

指数型组织在做一件事情之前,一定不要投入大量资源先做出来,再拿去市场上验证
而是先把那些有价值的想法放到组织的边缘去验证,验证它的价值假设和增长假设(此处参考精益创业)
如果验证成功,就可以应用到组织中来,投入资金使其快速增长,如果验证失败,也不会对组织造成损失
微信就是实验成功的最好例子,微信就是当初在QQ之外独立实验的产品,即使当初失败了,对腾讯也不会有什么影响

员工的管理是自下而上的,通过OKR实时反馈,让员工自发地去改善关键数据

很多企业都是自上而下式管理,也就是上级领导制订KPI,然后让下级员工去完成它
而指数型组织的管理是自下而上的,也就是使用目标与关键成果法(OKR)进行管理
OKR就是在上面提到的关键数据和指标,这些数据是来自于产品真实情况,将它们实时监测并公开显示
然后员工只需要各显神通使数据达到指标就可以了,并且所有尝试的结果都可以在关键数据上实时反馈出来

社交技术是指数型组织的核心能力之一,可以有效提高组织的活性

说白了,社交技术就是用户运营
要善于利用技术手段,和我们的用户直接沟通
从而快速获得真实反馈、增强用户的参与感、进行品牌传播等等

综合以上五个方面,就可以看出,要想打造更好的指数型组织和产品
我们就要以人为本,充分发挥每个人的能动性,通过关键数据实时反馈工作结果并及时应对,并敢于在组织边缘进行新想法的尝试

一个指数型组织有着若干驱动因素
其中最重要的一个要素就是 边际成本要足够低,甚至为零

几乎所有指数型公司经营的都是零边际成本的生意,也就是信息
所谓边际成本,指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来的总成本的增量
例如网络游戏,每增加一位玩家,对于游戏厂商来说只不过是多了一些数据而已,增长成本几乎为零
有当能够运营边际成本为0的信息的时候,才有可能让自己的服务以指数型增长

本书中对如何打造指数型组织有着非常复杂且详尽的讲解
但为了总体上来说,可以将其概括为三个步骤:

第一步:确定MTP ,确定创业的愿景
第二步:精益创业 ,将想法落实到实践
第三步:实现SCALE和IDEAS ,打造指数化组织
其中最关键的第二步,之后会在《精益创业》这本书的读书笔记中进行详解

中小型企业 :重点是打造人格化的梦想家领袖,一个拟人化的社群会更容易产生粉丝,更容易让用户帮助这个人来实现梦想
大型企业 :新想法非常容易被传统业务绞杀,只有改变领导层的思路,通过结盟/投资/收购,在组织的边缘去开发才有可能成功

  总结一下,《指数型组织》这本书中的核心观点
  可以概括为指数性思维、MTP、SCALE和IDEAS四个部分

  所谓指数型思维,就是 让上一次发展的结果,成为下一次发展的起点

  其中,MTP是帮助我们解决 做什么 的问题
  SCALE帮助我们解决如何 利用有限资源实现飞速增长 的问题
IDEAS帮助我们解决如何 让组织和产品不断变得更好 的问题

  在整理指数型组织这本书的过程中,我的想法一直在被现实中各种劣化的概念所充斥
  所谓指数型增长,不就是传销、直销或微商组织中天天洗脑用的裂变式传播吗
  所谓MTP,不就是罗总天天挂在嘴边用来占领消费者认知的Slogan吗

  但仔细一想,无论我们用什么样的语言去描述这些概念
  这些概念都仅仅只是工具而已,好的工具被错误的使用,并不能说是工具本身有问题
  而且这本书真正的价值,是将这些零散的概念串成一个整体,梳理出了清晰的11个要点
  这就让创业的方向和思路真正有章可循,在创业的过程中,只要根据这11个要点对工作进行审视和改进
  就算这些观点不完全正确,但至少比起自己毫无头绪地摸索,或者花费大量时间调研和探索那些成功企业的规律要有效的多,不是吗?

  但是这本书中依然有一个问题,是我在整理的过程中不断感觉到的
  那就是无论是MTP、SCALE还是IDEAS,其实讲的都是创业的方向、思路和理念
  如果想将它们应用到实际工作中,就会发现【道理我都懂,但是依然不知道从哪里开始】的窘境

  幸好,《精益创业》这本书刚好解决的就是这个问题
  下本书,我们不见不散

  其实到这里应该就已经结束了
  不过樊登在这本书的最后说到一句话
  说到政府、医院、教育、军事都可能会成为指数型组织的方向
  那就以教育行业为方向,写一个脑洞的MTP吧:

   其实写完了之后,觉得这件事还是蛮想做的……

相似回答