为什么有的公司在h股上市之后又在a股上市了?

如题所述

在A股和H股双上市可能有多重考量:(暂时就不说结构上的意义了,看题主的意思似乎是企业已在A股以境内结构上市了,现在赴港双上市。这样的例子不太多,都是大公司,一般的民企是以红筹境外结构赴港直接上市的)

1、财务上的考量:

(1)股权融资:在A股上市,后续增发、定向增发要审批,流程漫长而且不一定批的下来。在香港则不然,增发的话Accelerated Global Tender一夜就搞得定

(2)债权融资:在H股上市披露等方面对境外机构投资者要友好的多,评级机构给予评级也更为方便,较易融资。

(3)较易引进PE投资人

(4)A股收购股票不能用来换股,港股可以被用来并购境外企业

(5)两个市场的估值理论上的趋同(虽然A股现在普遍PE比H股高的多,但A股毕竟是在一个结构性下调的开始long-term derating)

2、非财务上的考量

(1)较易与国外同行达成合作。A股上市对境外同行还是很陌生,而且财报基本没有可读性,又没有国际券商研究,极难达成国际合作。有香港上市的部分则不同,一来大家财报都透明、会计准则类似,而来信息又多又对称,容易平等的达成合作。

(2)地方政府支持。话说虽然没有地方政府支持企业想A股上市都难,但是政府要是换了界,同时在香港上市的身份就不一样了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-19
  在A股和H股双上市可能有多重考量:(暂时就不说结构上的意义了,看题主的意思似乎是企业已在A股以境内结构上市了,现在赴港双上市。这样的例子不太多,都是大公司,一般的民企是以红筹境外结构赴港直接上市的)
1、财务上的考量:
  (1)股权融资:在A股上市,后续增发、定向增发要审批,流程漫长而且不一定批的下来。在香港则不然,增发的话Accelerated Global Tender一夜就搞得定
(2)债权融资:在H股上市披露等方面对境外机构投资者要友好的多,评级机构给予评级也更为方便,较易融资。
  (3)较易引进PE投资人
  (4)A股收购股票不能用来换股,港股可以被用来并购境外企业
  (5)两个市场的估值理论上的趋同(虽然A股现在普遍PE比H股高的多,但A股毕竟是在一个结构性下调的开始long-term derating)
  2、非财务上的考量
  (1)较易与国外同行达成合作。A股上市对境外同行还是很陌生,而且财报基本没有可读性,又没有国际券商研究,极难达成国际合作。有香港上市的部分则不同,一来大家财报都透明、会计准则类似,而来信息又多又对称,容易平等的达成合作。
(2)地方政府支持。话说虽然没有地方政府支持企业想A股上市都难,但是政府要是换了界,同时在香港上市的身份就不一样了。
第2个回答  2018-02-17
  在A股和H股双上市可能有多重考量:(暂时就不说结构上的意义了,看题主的意思似乎是企业已在A股以境内结构上市了,现在赴港双上市。这样的例子不太多,都是大公司,一般的民企是以红筹境外结构赴港直接上市的)
1、财务上的考量:
  (1)股权融资:在A股上市,后续增发、定向增发要审批,流程漫长而且不一定批的下来。在香港则不然,增发的话Accelerated Global Tender一夜就搞得定
(2)债权融资:在H股上市披露等方面对境外机构投资者要友好的多,评级机构给予评级也更为方便,较易融资。
  (3)较易引进PE投资人
  (4)A股收购股票不能用来换股,港股可以被用来并购境外企业
  (5)两个市场的估值理论上的趋同(虽然A股现在普遍PE比H股高的多,但A股毕竟是在一个结构性下调的开始long-term derating)
  2、非财务上的考量
  (1)较易与国外同行达成合作。A股上市对境外同行还是很陌生,而且财报基本没有可读性,又没有国际券商研究,极难达成国际合作。有香港上市的部分则不同,一来大家财报都透明、会计准则类似,而来信息又多又对称,容易平等的达成合作。
(2)地方政府支持。话说虽然没有地方政府支持企业想A股上市都难,但是政府要是换了界,同时在香港上市的身份就不一样了。
相似回答